Ухвала

від 04.11.2024 по справі 920/780/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2024м. СумиСправа № 920/780/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/780/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СК-Агро,

до відповідачів: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Вагоровська А.Е.

від відповідачів :не прибули.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1) Визнати незаконним та скасувати Рішення Синівської сільської ради №3-2024 про відмову у підписання протоколу про результати земельних торгів та Договору за результатами земельних торгів за лотом № LRE001-UA-20240430-12163 від 20.05.2024 року;

2) Визнати недійсним Договір оренд, укладений між Синівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство ОБРІЙ щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 8,6420 га, кадастровий номер 5923284800:01:002:0449 Сумська обл. Роменський р-н, с. Підставки Підставського старостинського округу Синівської сільської ради;

3) Зобов`язати Синівську сільську раду укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю СК-АГРО Договір оренди за результатами земельних торгів за лотом № LRE001-UA-20240430-12163 щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 8,6420 га, кадастровий номер 5923284800:01:002:0449 Сумська обл. Роменський р-н, с. Підставки Підставського старостинського округу Синівської сільської ради.

09.08.2024 представник відповідача 1 надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач 2 відзив на позовну заяву не подав.

В дане судове засідання відповідачі не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать залучені до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 04.11.2024 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

У підготовчому засіданні 04.11.2024 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 05.11.2024.

СуддяО.Ю. Резніченко