Ухвала

від 30.10.2024 по справі 925/240/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року Черкаси справа №925/240/22(925/1112/24)

Вх.суду № 13927/24 від 03.09.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Мисана В.М. (від ТОВ "К.І.Т.", представник за довіреністю), Кеби А.В. (від ФГ "Валтас", адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 04.09.2024

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Фермерського господарства "Ватлас",

про витребування майна з чужого незаконного володіння

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 04.09.2024 про витребування з чужого незаконного володіння ФГ "Валтас" нежитлових приміщень за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с.Хвильово-Сорочин, вул.Щорса, буд.б/н.

2. Відповідач направив суду відзив від 14.10.2024 (вх.суду №15919/24 від 17.10.2024) із запереченнями проти позову.

3. У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи і пояснив, що відзив відповідача не отримував, отже не знайомий з його змістом та доданими до нього документами; що у зв`язку з цим має потребу в ознайомленіні з матеріалами справи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

4. 30.10.2024 до Господарського суду Черкаської області від представника відповідача Кеби А.В. надійшло клопотання від 30.10.2024 (вх.суду №16578/24 від 30.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1-3 та 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (...). Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (...) Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та оскільки суд вважає необхідною участь представника відповідача у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 15 год. 30 хв. 13 листопада 2024 року.

2. Клопотання представника відповідача Кеби А.В. від 30.10.2024 (вх.суду №16578/24 від 30.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Кеби Алли Василівни, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Довести до відома Кеби А.В. , що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати: ТОВ "К.І.Т." у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (позивача); ФГ "Валтас" (відповідача)

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 30.10.2024, повний текст ухвали складено 05.11.2024.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3