Ухвала

від 05.11.2024 по справі 2а-3268/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

05 листопада 2024 року м. Житомир справа № 2а-3268/10/0670

категорія 6426

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до Підприємства райспоживспілки "Барашівська хлібопекарня" про стягнення 14 011,13 грн,

встановив:

21.10.2024 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла до суду заява, в якій просить замінити Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області у даній справі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Просить розгляд заяви здійснювати без його участі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 подана заява передана судді Єфіменко О.В. на розгляд.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення клопотання здійснити в письмовому провадженні, відповідно до п.10 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС).

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву про заміну сторони його правонаступником та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.06.2010 у справі №2а-3268/10/0670 позов задоволено, стягнуто з Підприємства райспоживспілки "Барашівська хлібопекарня" на користь Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з грудня 2009 року по січень 2010 року включно в розмірі 13 168,66 грн, фінансової санкції в розмірі 780,07 грн та пені 62,40 грн, а всього 14 011,13 грн.

06.07.2010 Житомирським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчі листи.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області припинено (реорганізовано) шляхом приєднання до Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ліквідоване, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

З огляду на викладене, оскільки факт вибуття сторони у справі - Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області правонаступником якого є Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а правонаступником Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановлений судом та підтверджений належними та достатніми доказами, суд вважає вимоги представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача у справі його правонаступником обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 256, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у справі на її правонаступника задовольнити.

Замінити у справі №2а-3268/10/0670 вибувшого позивача Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області на його правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича, 7, м.Житомир, ЄДРПОУ: 13559341).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко