Ухвала

від 05.11.2024 по справі 280/9693/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 листопада 2024 року Справа № 280/9693/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" (70212, Запорізька обл., Гуляйпільський р-н, село Успенівка, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 15 ЄДРПОУ 30733111) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 11 липня 2024 року № 0128400411 (форма «ПС»);

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 11 липня 2024 року № 0128400411 (форма «ПС»).

Ухвалою судді від 21 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/8363/24.

31 жовтня 2024 року представником відповідача до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» подану заяву про зупинення провадження у справі №280/9693/24 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 280/3784/24. В обґрунтування заяви вказано, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває судова справа № 280/3784/24 про визнання протиправним рішення від 27 березня 2024 року № 13334/6/08-01-04-05-03. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 44, 47, КАС України просить суд зупинити розгляд справи 280/9693/24 до розгляду пов`язаної справи 280/3784/24.

04 листопада 2024 року представником позивача до суду подано заперечення проти задоволення вищезазначеної заяви у зв`язку із не пов`язаністю предметів спору у справі № 280/9693/24 та у справі № 280/3784/24.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної рішенням у справі №280/3784/24, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження не містить жодних обґрунтувань щодо об`єктивної неможливості розгляду адміністративної справи № 280/9693/24 до вирішення адміністративної справи № 280/3784/24, та набрання законної сили судового рішення, ухваленого за наслідками розгляду даної адміністративної справи.

Обґрунтувань з приводу спорідненості предметів у справах №№ 280/9693/24, 280/3784/24 та їх знаходження в залежності один від одного, заява представника ГУ ДПС у Запорізькій області також не містить.

Враховуючи вказана, заява представника ГУ ДПС у Запорізькій області є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями236,241,243,256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили моменту підписання.

Відповідно до статті 294 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 05 листопада 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов