Ухвала

від 04.11.2024 по справі 380/21467/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2024 рокусправа № 380/21467/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірнього підприємства Західно-української вугільної холдингової компанії, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі позивач) з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірнього підприємства Західно-української вугільної холдингової компанії (далі відповідач), в якому просить:

- стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірнього підприємство Західно-української вугільної холдингової компанії (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, 1; ЄДРПОУ 05473298) 117194,66 грн. (сто сімнадцять тисяч сто дев?яносто чотири грн. 66 коп.) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту а статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 21.10.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалу суду позивач отримав 23.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Тому, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви минув.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 04.11.2024 не виконав. Жодних заяв чи клопотань від позивача на виконання, чи про неможливості виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на момент прийняття цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське гірничо-монтажне управління» Дочірнього підприємства Західно-української вугільної холдингової компанії, про стягнення заборгованості повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців Олег Романович