Ухвала

від 05.11.2024 по справі 340/2665/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 340/2665/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі №340/2665/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оміс Агро» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.09.2024 у справі №340/2665/24 позов задоволено. Рішення суду оприлюднено 23.09.2024.

22.10.2024 Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області через підсистему «Електронний суд» на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 23.10.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів направлення копій апеляційної скарги з додатками Державній податковій службі України шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення; документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Вищевказану ухвалу скаржник отримав 29.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету скаржника у підсистемі «Електронний суд».

31.10.2024 Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, на виконання вимог вищевказаної ухвали, направлено заяву про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №1673 від 28.10.2024 на суму 21801,60 грн. та квитанції №1953401 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС 29.10.2024 о 08:50 год. Державній податковій службі України.

Цього ж дня, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області через підсистему «Електронний суд» подано заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у даній адміністративній справі в розмірі 10900,80 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, ознайомившись із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Судом встановлено, при зверненні до суду із позовною заявою підлягав сплаті судовий збір у розмірі 9084,00 грн. Апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі №340/2665/24 була подана Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області через підсистему «Електронний суд». Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 10900,80грн. ((9084,00грн.*150%)*0,8).

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/2665/24, скаржником було надано платіжну інструкцію №1673 від 28.10.2024 на суму 21801,60 грн.

За наведених обставин, колегія суддів апеляційного суду, доходить до висновку, що надмірно сплачений судовий в розмірі 10900,80 грн. (21801,60 грн. 10900,80 грн.), згідно платіжної інструкції №1673 від 28.10.2024 підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року в адміністративній справі №340/2665/24 у розмірі 10900,80 грн. (десять тисяч дев`ятсот грн. 80 коп.) згідно платіжної інструкції №1673 від 28.10.2024.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.І. Малиш

суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник