Ухвала

від 05.11.2024 по справі 696/582/24

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.11.2024 Справа № 696/582/24 Проваадження № 2-о/696/37/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановила:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

05 листопада 2024 року від адвоката Вакуленка О.П., який представляє інтереси ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст.212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що адвокат Вакуленко О.П. звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні дистанційно своєчасно, а Смілянський міськрайонний суд Черкаської області має можливість забезпечити проведення судового засідання у визначену дату в режимі відео конференції, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження адвоката, суддя вважає за необхідне клопотання адвоката Вакуленка О.П. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву адвоката Вакуленка О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання,призначене на18листопада 2024року на14год.00хв. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна провести в режимі відеоконференції за участі адвоката Вакуленка О.П. з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул Пилипа Орлика, 15).

Копію ухвали направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, який зобов`язаний організовувати її виконання та адвокату Вакуленку О.П., який братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

У відповідності до ч. 4 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко