Ухвала

від 04.11.2024 по справі 149/2014/24

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2014/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" листопада 2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О.,

за участі секретаря Олійник І. С.

вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2024 у цивільній справі № 149/2014/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 149/2014/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2024 затверджено мирову угоду від 08.10.2024 укладену між сторонами. При цьому при виготовленні тексту ухвали судом було допущено технічні помилки,а саме: у вступній частині ухвали неправильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість правильного прізвища « ОСОБА_2 »; у першому абзаці резолютивної частини судового рішення вказано прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість правильного прізвища « ОСОБА_2 »; у пункту 2 резолютивної частини ухвали вказано прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість правильного прізвища « ОСОБА_2 »; у другому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість правильного прізвища « ОСОБА_2 ».

30.10.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Вдовцова С. П. про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги фактичні обставини справи, наявні підстави для виправлення допущених описок.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену вухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2024 у цивільній справі № 149/2014/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У вступній частині ухвали вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

У першому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

У пункті 2 резолютивної частини ухвали вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

У другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О. О. Павлюк