Рішення

від 05.11.2024 по справі 619/5860/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/5860/24

провадження № 2/619/1468/24

Заочне рішення

іменем України

05листопада2024року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/5860/24,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення суми,

представник позивача: ОСОБА_2

Стислий виклад позиції позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 13720,76 грн посилаючись на те, що у них на балансі знаходиться гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 , кімнати якого передаються за договорами у користування. 02.11.2021 між позивачем та відповідачкою було укладено договір надання житлового приміщення у користування строком на 1 рік кімнату площею 19,5 кв.м. Пунктом 1.2 Договору встановлено, що за згодою сторін договором встановлюється плата за оренду приміщення згідно рахунків на сплату, до складу яких включені пропорційно найманій площі приміщення та сплата за комунальні та інші послуги. У порушення умов договору відповідачка впродовж 2022 року користувалася житловим приміщенням, але не сплачувала за проживання, унаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 13720,76 грн, яка складає за: лютий 2022 року 2214,34 грн, березень 2022 року 2502,34 грн, квітень 2022 року 1346,74 грн, травень 2022 року 1388,21 грн, червень 2022 року 842,79 грн, липень 2022 року 726,92 грн, серпень 2022 року 894,87 грн, вересень 2022 року 1342,70 грн, жовтень 2022 року 310,35 грн, листопад 2022 року 1,23 грн, грудень 2022 року 2150,27 грн. Відповідачу направлявся рахунок на оплату заборгованості на зареєстроване місце проживання, але залишився без реагування.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 05.08.2024 судом сформовано засобами системи «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь №722199 щодо місця проживання (перебування) відповідачки.

Ухвалою суду від 07.08.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.10.2024, яке відкладено на 05.11.2024 за клопотанням представника позивача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Частиною 3статті 211 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки не повідомила, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання, однак судові повістки не вручені під час доставки та повернуті до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, та шляхом розміщення на сторінці вебсайту суду офіційного вебпорталу «Судова влада України» судової повістки на 15.10.2024.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Пунктом 99-1 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, установлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачці вручена.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, не з`явилася у судове засідання, не подала відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному вебсайті судової влади України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Гуртожиток АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної ради від 13.01.2009, про що свідчить свідоцтво про право власності від 22.01.2009.

02 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання житлового приміщення в користування, за умовами якого надавач представив наймачеві й членам її родини в користування строком на 1 рік кімнату загальною площею 19,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 6-8).

Відповідно до п. 1.2 Договору встановлено, що за згодою сторін договором встановлюється плата за оренду приміщення згідно рахунків на сплату, до складу яких включені пропорційно наймана площі приміщення та сплата за комунальні та інші послуги.

Згідно з ч. 1ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).

Відповідно до вимогст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 3 ст. 815 ЦК України визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за найм житла. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Як установлено ч. 1, 3 ст. 820 ЦК України, розмір плати за найм житла встановлюється у договорі найму житла. Наймач вносить плату за найм житла у строк, встановлений договором найму житла.

У порушення умов договору відповідачка впродовж 2022 року користувалася житловим приміщенням, але не сплачувала за проживання, унаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 13720,76 грн, яка складається: лютий 2022 року 2214,34 грн, березень 2022 року 2502,34 грн, квітень 2022 року 1346,74 грн, травень 2022 року 1388,21 грн, червень 2022 року 842,79 грн, липень 2022 року 726,92 грн, серпень 2022 року 894,87 грн, вересень 2022 року 1342,70 грн, жовтень 2022 року 310,35 грн, листопад 2022 року 1,23 грн, грудень 2022 року 2150,27 грн, про що свідчить рахунок на оплату № 1 від 31.12.2022 ( а.с. 9).

28 листопада 2023 року на зареєстроване місце проживання відповідачки було направлено лист-вимогу, у якому зазначено про необхідність сплати заборгованості за користування житловим приміщенням в сумі 13720,76 грн (а.с. 10).

До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не сплачена, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 7,12,13,81,141,259,263-265,268,280-282,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» заборгованість за договором надання житлового приміщення в користування від 02.11.2021 (б/н) у сумі 13720,76 грн (тринадцять тисяч сімсот двадцять гривень 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів», код ЄДРПОУ 32446368, місцезнаходження: вул. Промислова, 2а с-ще Солоницівка Харківський район Харківська область;

відповідач: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І. М. Нечипоренко