Ухвала
від 05.11.2024 по справі 462/8272/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/8272/24

УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Залізничногорайонного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Відділу «Служба у справах дітей Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 про визнання особи такою, що здійснює самостійне виховання та утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 такою, що здійснює самостійне виховання та утримання дитини неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із вимог ч. 6, 8ст.187 ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На запит суду, за відомостями відповіді № 877953 від 31.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова та відноситься до території юрисдикційної діяльності Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Окрім того, згідно даних довідки № 2269 від 09.08.2024, виданої військовою частиною, на даний час ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині із розташуванням у м. Миколаїв, в свою чергу місцем свого фактичного проживання разом із донькою позивач зазначає за адресою: АДРЕСА_2 , що також не відноситься територіально до Залізничного району м. Львова, при цьому позовна заява не містиить жодного обгрунтування підставності звернення позивача із вказаним позовом саме до Залізничного районного суду

м. Львова.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова,оглянувши матеріалипозовної заяви,суд приходитьдо висновку,що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Відділу «Служба у справах дітей Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 про визнання особи такою, що здійснює самостійне виховання та утримання дитини підлягає передачі на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за територіальною підсудністю.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Відділу «Служба у справах дітей Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 про визнання особи такою, що здійснює самостійне виховання та утримання дитини передати за підсудністю на розгляд до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8272/24.

Суддя Б.М. Гедз

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122817184
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —462/8272/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні