Рішення

від 24.10.2024 по справі 450/4516/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4516/24 Провадження № 2-о/450/248/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №075876 від 12.02.2001 року виданого на підставі рішення VІ сесії демократичного скликання Пикуловичівської сільської Ради народних депутатів від 31 травня 1996 року №41 на земельну ділянку загальною площею 0,2240 га., розташовану на території с. Пикуловичі Пикуловичівської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

В обґрунтування заяви зазначає, у вищевказаному державному акті ім`я власника зазначено як ОСОБА_2 , а у паспорті громадянина України та карці фізичної особи-платника податків її ім`я вказано як « ОСОБА_3 ». З метою надання їй можливості реалізувати своє право розпоряджатися земельною ділянкою, виникла необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності належить їй.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подала до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Позиція заінтересованої особи: явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованої особи по наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

25.09.2024 ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду; 24.10.2024 клопотання представника заявника про розгляд справи у відсутності сторони заявника.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові ПленумуВерховногоСудуУкраїни №5від31.03.1995р.«Просудовупрактику усправахпровстановлення фактів,щомаютьюридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться уст. 315 ЦПКі не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаному документі та встановлення юридичного факту належності йому правовстановлюючого документа, оскільки ім`я, що зазначене у ньому не збігається з іменем, зазначеним у паспорті громадянина України.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Пустомитівським районним відділом управління МВС України у Львівській області 24.04.1997, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

З державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №075876 від 12.02.2001 року виданого на підставі рішення VІ сесії демократичного скликання Пикуловичівської сільської Ради народних депутатів від 31 травня 1996 року №41, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,2240 га розташованої на території с. Пикуловичі Пикуловичівської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства є ОСОБА_2 .

Наведене свідчить, що різниця у написанні імені заявника в державному акті на право приватної власності на землю та паспорті громадянина України, є наслідком помилки (описки), зробленої під час виготовлення державного акту.

У відповідності до вимог ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не ставлять під сумнів того, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №075876 від 12.02.2001 року виданого на підставі рішення VІ сесії демократичного скликання Пикуловичівської сільської Ради народних депутатів від 31 травня 1996 року №41 на земельну ділянку загальною площею 0,2240 га., розташовану на території с. Пикуловичі Пикуловичівської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства належить ОСОБА_1 .

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Оскільки встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, так як усуває перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості внести виправлення у документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263 - 265, 315, 319,352,354ЦПКУкраїни суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №075876 від 12.02.2001 року виданого на підставі рішення VІ сесії демократичного скликання Пикуловичівської сільської Ради народних депутатів від 31 травня 1996 року №41 на земельну ділянку загальною площею 0,2240 га., розташовану на території с. Пикуловичі Пикуловичівської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04374134, 80465, Львівська область, Львівський район, смт. Новий Яричів, вул. Незалежності, 6.

СуддяД. А. Кукса