Ухвала

від 06.11.2024 по справі 307/4771/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4771/24

Провадження № 2/307/1163/24

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

06 листопада 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Чопик В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Філії «Тячівський Райавтодор» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерко товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Філії «Тячівський Райавтодор» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерко товариства «Державнаакціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Справи, в яких відповідачем є філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, що унеможливлює вирішення цивільного спор.

Така позиціязазначена у постанові Верховного Суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19 (провадження No 61-16459сво20).

Таким чином, оскільки даний позов пред`явлено позивачем до філії, то у відкритті провадження слід відмовити та роз`яснити право позивача на звернення з даним позовом до юридичної особи - дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерко товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Тому, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії «Тячівський Райавтодор» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерко товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та роз`яснити право позивача на звернення з даним позовом до юридичної особи - дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерко товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Цю ухвалу невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чопик