Ухвала

від 06.11.2024 по справі 947/28967/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

Справа № 947/28967/24

Провадження № 2-з/947/578/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи та зупинення провадження по справі

06.11.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

присяжних Криштофор В.Ю., Якимів Р.Б.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303241, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення онука ОСОБА_1 її опікуном.

15.10.2024 заявника подано заяву про витребування копії медичної картки хворої ОСОБА_2 з КНП «Міський психіатричний диспансер» та призначення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2024 провадження по справі відкрито та витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» копії медичної картки амбулаторного хворого та історії хвороби ОСОБА_2 .

Ураховуючи викладене, клопотання заявника в частині витребування доказів з Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер»суд залишає без розгляду.

10.10.2024 від заявника надійшла заява, відповідно до якої просить суд долучити до матеріалів справи медичну картку № 535517 ОСОБА_2 та Довідку від 18.09.2024 № 3154, згідно з якою заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває. 11.10.2024 вказані документи долучені до матеріалів цивільної справи.

30.10.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Міський психіатричний диспансер»Одеської міської ради на виконання ухвали суду надана медична документація стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які долучені до матеріалів цивільної справи.

У судовому засіданні 06.11.2024 заявник викладені у клопотанні вимоги підтримав, просив задовольнити та призначити судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування до судового засідання не з`явилась, повідомлена належним чином. 06.11.2024 відповідачем до суду надано заяву, відповідно до якої просить проводити судове засідання без участі його представника, у вирішенні всіх питань (заяв, клопотань) учасників процесу покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

Вирішуючи питання необхідності та підставності призначення у справі судово-психіатричної експертизи суд враховує вимоги статей 103-105 ЦПК України, статей 7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове, суб`єктів судово-експертної діяльності.

Зважаючи на те, що психічний стан особи, можна визначити лише за допомогою експертизи, суд вважає за необхідне призначити відповідно до ст.298 ЦПК України у справі судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 295-298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника в частині призначення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу або психічний розлад?

2.Чи належить захворювання або розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до хронічного та стійкого захворювання?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 06.11.2024.

Суддя Скриль Ю. А.

Присяжні В. Ю. Криштофор

Р.Б . Якимів