Ухвала

від 04.11.2024 по справі 173/3010/24

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/3010/24

Провадження №2/173/1022/2024

У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши

уточнену позовнузаяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),

до: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

3. ТОВ "Дніпро-насіння" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янського району, м. Верхівцеве, вул. Матросова, буд. 31)

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:ТОВ ВерхньодніпровськеБТІ (51600, Дніпропетровська область, Кам?янського району, м. Верхньодніпровськ, вул. Театральна, буд. 16),

про виділення в натурі в окремий об`єкт та визнання права власності на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ТОВ "Дніпро-насіння" про виділення в натурі в окремий об`єкт та визнання права власності на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року провадження по справі відкрито, підготовче засідання призначено на16.12.2024 року.

04.11.2024 року через канцелярія суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Розглянувши уточнену позовну заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України - Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно приписів ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залученняспіввідповідача чизаміну неналежноговідповідача постановляєтьсяухвала.За клопотаннямнового відповідачаабо залученогоспіввідповідача розглядсправи починаєтьсяспочатку.

Відповідно до ст. 49ЦПК України позивачвправі збільшитиабо зменшитирозмір позовнихвимог дозакінчення підготовчогозасідання абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права, з огляду на що, суд вбачає підстави прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та долучити її до матеріалів справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 49, 51, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти уточненупозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 таТОВ "Дніпро-насіння",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ Верхньодніпровське БТІ про виділення в натурі в окремий об`єкт та визнання права власності на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами.

2. В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

3.Встановити Відповідачам строк- п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали про прийняття уточненої позовної заяви для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимогстатті 178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) Позивачу та Третій особі копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4.Роз`яснити Відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, Відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4статті 83 ЦПК України).

5.Звернути увагу сторінна положення статей81,83,84 ЦПК Українищодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6.Попередити сторони, що відповідно до частини 2статті 126 ЦПК Українидокументи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7.Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей95,100 ЦПК України.

8.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Відповідачам одночасно з копією даної ухвали надіслати копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10.Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя С.М. Бурхан