Ухвала

від 04.11.2024 по справі 204/10576/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/10576/24

Провадження № 2/204/4051/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал» про відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал» про відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання вчинити певні дії. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 04 листопада 2024 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Однак, у прохальній частині позову позовні вимоги позивача викладені позивачем неналежним чином, що позбавляє суд можливості чітко визначити спосіб захисту прав позивача. Викладене обумовлює необхідність в уточненні змісту позовних вимог, із зазначенням чіткого способу (або способів) захисту.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі відпрожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осібстановить3 028,00 грн.

Відповідно доч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,за поданняфізичною особоюпозовної заявинемайнового характерусудовий збірсправляється урозмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору, який має сплатити позивач за кожну позовну вимогу немайнового характеру, становить 1211,20 грн.

Враховуючи сплату позивачем судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн. (квитанція № 0.0.3491385613.1 від 23 лютого 2024 року на суму 1168,00 грн. та квитанція № 0.0.3562689024.1 від 02 квітня 2024 року на суму 43.20 грн.), розмір судового збору, який має сплатити позивач за другу позовну вимогу немайнового характеру, становить 1211,20 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313141206000004632, Кодкласифікації доходів бюджету 22030101, Призначенняплатежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно доч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях175і177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху,в якійзазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

За такихобставин,вважаюза необхідненадати позивачустрок дляусунення вказанихнедоліків,з метоюприведення позовноїзаяви увідповідність довимог ст.ст.175,177ЦПК України,а саме: уточнити зміст позовних вимог та викласти прохальну частину позову із зазначенням чіткого способу (або способів) захисту; сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трасткапітал» про відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез