Ухвала від 06.11.2024 по справі 296/7043/24

Справа № 296/7043/24

2-о/296/187/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначитиопікуном ОСОБА_1 ..

Як вбачається з матеріалів справи заявником подано клопотання про витребування доказів з КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради, а саме амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи положення ч.1ст.84 ЦПК України, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвалисуду направитидля виконаннядо КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради (адреса: 12440, с.Зарічани, Бердичівське шосе, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко