Ухвала

від 06.11.2024 по справі 358/1156/20

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/1156/20 Провадження № 2/358/92/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С.,

перевірив виконання вимог ст. ст.175-177,274-279 ЦПК Українив цивільній справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2020 р. до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 р., головуючим суддею у справі визначено суддю Кіхтенка С.О. Останнім справа по суті не розглянута.

26.06.2024 по справі на підставі розпорядження № 123 керівника апарату суду здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 рішенням ВРП від 18.06.2024 на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.

26.06.2024 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Лебединець Г.С.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року провадження по вищезазначеній справі зупинено до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Ухвала про зупинення не оскаржувалася.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дану цивільну справу прийняти до свого провадження та вважати зупиненою, оскільки підстави, що слугували зупиненню не відпали.

Керуючись ст. ст.33,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом заступника керівникаКагарлицької місцевоїпрокуратури вінтересах Медвинськоїсільської радиБогуславського районуКиївської області,Державного підприємства«Спеціалізоване лісогосподарськепідприємство Київоблагроліс»до ОСОБА_1 про стягненняшкоди,заподіяної незаконноюпорубкою дерев прийняти до свого провадження та вважати зупиненою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець