Ухвала

від 05.11.2024 по справі 539/4160/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4160/24

Провадження № 2/539/1324/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В,,

за участю секретаря судового засідання Бас В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області - Халанської Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Лубни Полтавської області в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області висновку про способи участі позивача у вихованні та спілкуванні з донькою, а також клопотання відповідачки ОСОБА_3 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) перебуває цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_3 (далі - відповідачка), третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 05 листопада 2024 року.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 05 листопада 2024 року, позивач та відповідачка заявили наступні клопотання та просили їх задовольнити.

По-перше, позивач підтримав надіслане разом із позовною заявою клопотання про витребування від Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області висновку про способи участі позивача у вихованні та спілкуванні з донькою.

Необхідність подання такого висновку, на думку позивача, передбачена статею 19 Сімейного кодексу України та пунктами 73, 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 (далі - Порядок КМУ), а також відповідними висновками Верховного Суду.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина п`ята статті 19 СК України).

Пунктом 74 Порядку КМУ визначено, що під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

В силу статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77 ЦПК України).

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що статею 19 СК України та пунктом 74 Порядку КМУ визначено правові підстави для подання висновку Службою у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про способи участі позивача у вихованні та спілкуванні з донькою, а тому суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області відповідний висновок.

По-друге, відповідачка ОСОБА_3 заявила клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву у даній цивільній справі, оскільки ухвала суду про відкриття провадження у справі нею була отримана 18 жовтня 2024 року, а позов із додатками - 01 листопада 2024 року, про що є відповідні відмітки у матеріалах справи.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (частина третя статті 127 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка 29 жовтня 2024 року подала до суду заяву про ознайомлення із матеріалами справи та 31 жовтня 2024 року - ознайомилася із ними, що підтверджується її особистим підписом.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації відповідачкою права на подання відзиву на позовну заяву у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву на позову заяву, який має становити не менше п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення відповідачки зі справою - з 01 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись статею 19 Сімейного кодексу України, статтями 76, 77, 84, 178, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок №33) висновок про способи участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкуванні з донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок №33) надати вказаний вище висновок до суду не пізніше 02 грудня 2024 року.

Клопотання відповідачки ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити їй строк на подання відзиву на позову заяву, який має становити не менше п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення із матеріалами справи - з 01 листопада 2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 03 грудня 2024 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва