Ухвала

від 06.11.2024 по справі 953/9688/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9688/24

н/п 1-кс/953/8175/24

УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 22022220000003343 від 09.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

05.11.2024о 12:33год.на адресуКиївського районногосуду м.Харкова надійшлоклопотання,яке спрямованопоштовими засобамизв`язку 30.10.2024,про накладенняарешту шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном арешт, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 22022220000003343 від 09.11.2022 на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно останнього, а саме: мобільний телефон марки SAMSUNG, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , в якому містяться дві сім-карти, одна з яких з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , а на іншій наявні написи НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , проте встановити її номер телефону не виявилось за можливе. Також просить накласти шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном арешт, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 22022220000003343 від 09.11.2022 на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку у господарський будівлях та спорудах, які використовувані ТОВ "Юрбор-Агро" (код ЄДРПОУ 30892315), що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 6321482500:01:000:0756 за адресою: Харківська область Куп`янський район, с. Катеринівка майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ТОВ "Юрбор-Агро" (код ЄДРПОУ 30892315) - засновником, директором та кінцевим бенефіціарним власником якого являється ОСОБА_5 , а саме: записник білого кольору, датований 2019 роком, з написом на обкладинці « ОСОБА_6 », в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; записник чорного кольору з чорновими записами датований 2020 роком, з написом на ньому «Syngenta», в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; записник білого кольору, датований 2019 роком, з написом на обкладинці « ОСОБА_7 », в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; записник зеленого кольору, з написом на обкладинці « ОСОБА_8 », в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; документ з назвою « НОМЕР_6 мех загін» з чорновими записами на ньому, на 1 арк.; документ з назвою «вибрали грошима за 2022 рік» з чорновими записами на ньому, на 1 арк.; документ з назвою «заява», адресований директору ТОВ "Юрбор-Агро" ОСОБА_5 , датований 05.09.2022, на 1 арк.; документ з написом «відомість про видачу продукції в рахунок орендної плати за 2022 рік», на 1 арк.; документ з написом «відомість про видачу продукції в рахунок орендної плати за 2022 рік», на 1 арк.; документ з переліком ПІП осіб, РНОКПП , на 4 арк.; документ з назвою «розміщення с/г культур січень 2022», з чорновими записами на ньому, на 3 арк.; аркуш з чорновими записами датований 01.07.2022; аркуш з чорновими записами датований 06.07.2022; аркуш з чорновими записами датований 04.07.2022; документ з написом «Форма №КО-1 ТОВ «Зоря», на 1 арк.; документ з написом «закупка на 2022 рік», станом на 14.12.2021, на 1 арк.; документ з назвою «розміщення с/г культур ТОВ "Юрбор-Агро"», з чорновими записами на ньому, на 1 арк.; мобільний телефон марки Apple iPhone 13 Pro Max, імеі 1: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 .

Місцем зберігання арештованого майна просить визначити слідчий відділ Управління СБ України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000003343 від 09.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури.

В ході проведення досудового розслідування встановлено громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється засновником, директором та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Юрбор-Агро" (код ЄДРПОУ 30892315) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за дорученням ОСОБА_5 здійснював безпосереднє керівництво вказаним підприємством після виїзду останнього з тимчасово окупованої військами країни-агресора рф території Харківської області у 2022 році.

Так, встановлено, що вказані особи, перебуваючи на території тимчасово окупованого у 2022 році російськими військовими формуваннями смт. Великий Бурлук Куп`янського району Харківської області, почергово здійснювали керівництво ТОВ "Юрбор-Агро" (код ЄДРПОУ 30892315) та проводили від імені вказаного підприємства господарську діяльність у співпраці з державою-агресором рф та передачу останнім матеріальних ресурсів.

Діючи на реалізацію свого злочинного умислу, направленого на здійснення передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора рф та провадження господарської діяльності у співпраці з державою-агресором рф, ОСОБА_4 , діючи на виконання вказівок

ОСОБА_5 , будучи наділеним повноваженнями на здійснення фактичного керівництва ТОВ "Юрбор-Агро" (код ЄДРПОУ 30892315), перебуваючи на тимчасово окупованій території Куп`янського району Харківської області, керуючись указами т.зв. «главы временной гражданской администрации Харьковской области» №24/22 від 30.06.2022 «Об утверждения Порядка получения потента на осуществление хазяйственной деятельности на территории Харьковской области» та №23/22 «Об утверждении ставок сбора за получение патента на осуществление хозяйственной деятельности на территории Харьковской области» та реалізуючи рішення окупаційних органів, прийнятих у формі постанови т.зв. «главы военно- гражданской администрации Харьковской области» №1-Пост/22 від 20.07.2022 «О патентировании экономическое деятельности на территории Харьковской области», у невстановлений період часу, проте не пізніше 19.07.2022 подав в окупаційні органи влади заяву на видачу патенту на торгову діяльність, сферу громадського харчування, сфери обслуговування населення, тобто на отримання дозволу від окупаційних органів влади на ведення господарської діяльності, в результаті чого 19.07.2022, перебуваючи за місцем базування органу окупаційної влади, а саме т.зв. «военно-гражданской администрации Харьковской области» за адресою: АДРЕСА_2 отримав від т.зв. голови вказаного органу патент №71 на торгову діяльність, сферу громадського харчування, сфери обслуговування населення та обов`язок сплачувати податки вищезазначеному органу окупаційної влади.

Надалі, починаючи з 19.07.2022 діючи умисно та свідомо, з метою передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора рф та провадження господарської діяльності у співпраці з державою-агресором рф, отримавши від окупаційних органів влади вищезазначений патент, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 організували через МАПП «Чугунівка - Вериговка» вивіз автомобілями марки «КАМАЗ» з реєстраційними номерами рф (161 регіон, м. Бєлгород, рф) з території ТОВ "Юрбор-Агро" (код ЄДРПОУ 30892315) матеріальних ресурсів у вигляді сільськогосподарських культур невстановленої досудовим слідством маси на територію держави-агресора, за що отримали за що отримали російські рублі у невстановленому досудовим розслідуванням розмірі для їх подальшого використання у господарській діяльності.

29.10.2024в періодчасу з08год.30хв.по 11год.32хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 23.10.2024 (справа 953/9688/24, н/п 1-кс/953/7878/24) проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки SAMSUNG, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , в якому містяться дві сім-карти, одна з яких з номером

мобільного телефону НОМЕР_3 , а на іншій наявні написи НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , проте встановити її номер телефону не виявилось за можливе.

29.10.2024в періодчасу з08год.34хв.по 13год.05хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про дозвіл на обшук від 23.10.2024 (справа 953/9688/24, н/п 1-кс/953/7883/24) проведено обшук у господарський будівлях та спорудах, які використовувані ТОВ "Юрбор-Агро" (код ЄДРПОУ 30892315), що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 6321482500:01:000:0756 за адресою: Харківська область Куп`янський район, с. Катеринівка, за результатами якого виявлено та вилучено: записник білого кольору, датований 2019 роком, з написом на обкладинці « ОСОБА_6 », в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; записник чорного кольору з чорновими записами датований 2020 роком, з написом на ньому «Syngenta», в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; записник білого кольору, датований 2019 роком, з написом на обкладинці « ОСОБА_7 », в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; записник зеленого кольору, з написом на обкладинці « ОСОБА_8 », в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; документ з назвою « НОМЕР_6 мех загін» з чорновими записами на ньому, на 1 арк.; документ з назвою «вибрали грошима за 2022 рік» з чорновими записами на ньому, на 1 арк.; документ з назвою «заява», адресований директору ТОВ "Юрбор-Агро" ОСОБА_5 , датований 05.09.2022, на 1 арк.; документ з написом «відомість про видачу продукції в рахунок орендної плати за 2022 рік», на 1 арк.; документ з написом «відомість про видачу продукції в рахунок орендної плати за 2022 рік», на 1 арк.; документ з переліком ПІП осіб, РНОКПП , на 4 арк.; документ з назвою «розміщення с/г культур січень 2022», з чорновими записами на ньому, на 3 арк.; аркуш з чорновими записами датований 01.07.2022; аркуш з чорновими записами датований 06.07.2022; аркуш з чорновими записами датований 04.07.2022; документ з написом «Форма №КО-1 ТОВ «Зоря», на 1 арк.; документ з написом «закупка на 2022 рік», станом на 14.12.2021, на 1 арк.; документ з назвою «розміщення с/г культур ТОВ "Юрбор-Агро"», з чорновими записами на ньому, на 1 арк.; мобільний телефон марки Apple iPhone 13 Pro Max, імеі 1: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 .

Вказане майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме сліди ведення господарської діяльності у співпраці з державою-агресором рф та передачу її представникам матеріальних ресурсів.

В ході вказаних обшуків встановлено, що вилучені предмети, речі та документи є носіями інформації та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

30.10.2024 постановою слідчого вказані предмети, речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Речі та документи, вилучені за вище вказаними адресами являють собою матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто вони відповідають критеріям ст.98 КПК України та можуть свідчити про причетність ряду осіб до вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України..

Зважаючи на викладене, на час досудового розслідування та судового провадження на вказані речі та документи виникла необхідність накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Прокурор ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, спрямував заяву в системі «Електронний суд» про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Від власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, та просили прийняти рішення на розсуд суду.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000003343 від 09.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

29.10.2024 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2024 слідчими було проведено обшуки, та вилучено майно, яке зазначене в протоколах обшуку, та в прохальній частині клопотання про арешт майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину… Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Постановою слідчого від 30.10.2024 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 22022220000003343 від 09.11.2022.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовими доказами та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення-злочину, що не позбавляє в подальшому власників майна звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Разом з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до абз. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язкудля вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 114, ст. 132, ч. 4 ст.173 КПК України, керуючись загальними засадами кримінального провадження, викладеними в ст. 7 КПК України, слідчий суддя, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, враховуючий воєнний стан, вважає необхідним зобов`язати слідчого за участю спеціаліста у строк 2 місяці зняти інформацію з мобільних телефонів, які були вилучені 29.10.2024 в ході проведення обшуків по кримінальному провадженню за № 22022220000003343 від 09.11.2022, після чого передати їх на відповідальне зберігання власникам вказаного майна, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органами безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 22022220000003343 від 09.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.10.2024 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно належне останньому шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме: мобільний телефон марки SAMSUNG, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , в якому містяться дві сім-карти, одна з яких з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , а на іншій наявні написи НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , проте встановити її номер телефону не виявилось за можливе, - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.10.2024 в ході проведення обшуку у господарський будівлях та спорудах, які використовувані ТОВ "Юрбор-Агро" (код ЄДРПОУ 30892315), що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 6321482500:01:000:0756 за адресою: Харківська область Куп`янський район, с. Катеринівка майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ТОВ "Юрбор-Агро" (код ЄДРПОУ 30892315), засновником, директором та кінцевим бенефіціарним власником якого являється останній, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме: записник білого кольору, датований 2019 роком, з написом на обкладинці « ОСОБА_6 », в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; записник чорного кольору з чорновими записами датований 2020 роком, з написом на ньому «Syngenta», в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; записник білого кольору, датований 2019 роком, з написом на обкладинці « ОСОБА_7 », в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; записник зеленого кольору, з написом на обкладинці « ОСОБА_8 », в якому міститься інформація щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Юрбор-Агро" у 2022 році; документ з назвою « НОМЕР_6 мех загін» з чорновими записами на ньому, на 1 арк.; документ з назвою «вибрали грошима за 2022 рік» з чорновими записами на ньому, на 1 арк.; документ з назвою «заява», адресований директору ТОВ "Юрбор-Агро" ОСОБА_5 , датований 05.09.2022, на 1 арк.; документ з написом «відомість про видачу продукції в рахунок орендної плати за 2022 рік», на 1 арк.; документ з написом «відомість про видачу продукції в рахунок орендної плати за 2022 рік», на 1 арк.; документ з переліком ПІП осіб, РНОКПП , на 4 арк.; документ з назвою «розміщення с/г культур січень 2022», з чорновими записами на ньому, на 3 арк.; аркуш з чорновими записами датований 01.07.2022; аркуш з чорновими записами датований 06.07.2022; аркуш з чорновими записами датований 04.07.2022; документ з написом «Форма №КО-1 ТОВ «Зоря», на 1 арк.; документ з написом «закупка на 2022 рік», станом на 14.12.2021, на 1 арк.; документ з назвою «розміщення с/г культур ТОВ "Юрбор-Агро"», з чорновими записами на ньому, на 1 арк.; мобільний телефон марки Apple iPhone 13 Pro Max, імеі 1: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 , до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити слідчий відділ УСБУ в Харківській області.

Зобов`язати слідчого за участю спеціаліста у строк 2 місяці зняти інформацію з мобільних телефонів, які були вилучені 29.10.2024 в ході проведення обшуків по кримінальному провадженню за № 22022220000003343 від 09.11.2022, після чого передати їх на відповідальне зберігання власникам вказаного майна, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_10