Ухвала

від 06.11.2024 по справі 646/2379/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/2379/24

№ провадження 2/646/1712/2024

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06.11.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді Янцовської Т.М.,

за участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільнусправу № 646/2379/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач 05.03.2024 року звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду у суді, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.06.2024 року залучено до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м Полтаві ради, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та закрито підготовче провадження й призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Позивач 06.11.2024 року за вх. № 47264 подав клопотання в якому просить закрити провадження у справі або передати за підсудністю за фактичним місцем його проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3статті 206 ЦПК Українипередбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За правилами пункту 4 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що клопотання позивача не порушує права учасників справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони позивача від позову, закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.13, 200,206,255,256,260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільнійсправі № 646/2379/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 646/2379/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська