Рішення

від 29.08.2007 по справі 2-545/2007

ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-545

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2007 року Тельманівський районний суд Донецької обла сті

в складі: головуючого судді Залізняк P.M.

при секретарі Туровської Л І.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. Те льманове справу за позовом Міністерства палива та Ене ргетики України ВАТ"Донецько бленерго" в особі Приазовськ их електричних мереж до ОСО БА_2 про стягнення збитку за спожиту електроенергію у ро змірі 1067грв. 78коп., суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач Міністерство палива та Енергетики Украї ни ВАТ "Донецькобленерго" в ос обі Приазовських електрични х мереж звернувся з позовом д о відповідача ОСОБА_2 поси лаючись на те, що він скоїв роз крадання електроенергії шля хом зриву пломби Держстандар ту на приладі обліку електри чної енергії з подругим наві шуванням та обтисненням, що є порушенням Правил користува ння електроенергією (надалі ПКЕЕ) та ЗУ "Про електроенерге тику", чим заподіяв шкоду елек тропостачальній організаці ї. На підставі Акту споживаче ві зроблено нарахування за п орушення правил користуванн я електроенергією у розмірі 1067грв.78коп., які позивач прохав стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не з»явились, проте надіслал и на адресу суду письмові зая ви: представник позивача за д овіреністю Волков М. М. - на позові наполягав, в частині с тягнення витрат з оплати інф ормаційно-технічного забезп ечення розгляду справи у роз мірі 30 грн. відмовився, у зв»яз ку з добровільною сплатою, ві дповідач ОСОБА_2 - визнав п озовні вимоги у повному обся зі, прохали справу розглянут и у їх відсутність.

Суд, на підставі наявних у с праві доказів, дійшов виснов ку, що позов підлягає задовол енню за такими підставами.

Судом встановлено, що між ст оронами укладений договір, в ідповідно якого позивач є ен ергопостачальником, а відпов ідач є споживачем енергії. Зг ідно акту № 063661 від 16.06.2006 року про порушення правил користуван ня електроенергією побутови м абонентом позивача, відпов ідач безобліково споживав ел ектроенергію без дозволу ене ргопостачальної організаці ї шляхом зриву пломби Держст андарту на приладі обліку ел ектричної енергії з подругим навішуванням та обтисненням , що є порушенням Правил корис тування електроенергією (над алі ПКЕЕ) та ЗУ "Про електроене ргетику", чим заподіяв шкоду е лектропостачальній організ ації у розмірі 1067грв. 78коп.

Споживач енергії несе відп овідальність за порушення ум ов договору з енергопостачал ьником та правил користуванн я з електроенергію, відповід но ч.4 ст. 26 ЗУ " Про електроенерг етику".

Таким чином суд, вважає вимо ги позивача законними і таки ми, що підлягають задоволенн ю в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стяг нути в дохід держави мито у ро змірі 51 грв.

Керуючись ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про ел ектроенергетику", Правилами користування електроенергі єю, ст. ст. 209, 214, 215, 88 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов Міністерства палива та Енергетики України ВАТ"Донецькобленерго" в особ і Приазовських електричних м ереж до ОСОБА_2 про стягне ння збитку за спожиту електр оенергію у розмірі 1067грв.78коп. 3адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Міністерства палив а та Енергетики України ВAT "До нецькобленерго" в особі Приа зовських електричних мереж з биток у розмірі 1067грв.78коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в дохід держави у розм ірі 51 гривні.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня й ого проголошення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у встановлений зако ном строк.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заявипро апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.