Ухвала
від 06.11.2024 по справі 699/320/23
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/320/23

Провадження № 2/691/645/24

УХВАЛА

06 листопада 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Виконавчого комітету Корсунь- Шевченківської міської ради Черкаської області, Комунального підприємства «Корсагро» Корсунь-Шевченківської міської ради, секретаря Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Мацюка Віталія Сергійовича про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року, з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, на підставі розпорядження голови суду ОСОБА_2 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, ВК Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, КП «Корсагро» Корсунь-Шевченківської міської ради, секретаря Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Мацюка В.С. про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів та, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи були передані судді Черненку В.О.

Зазначена справа тривалий час знаходилася в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області та при відкритті в ній провадження, суддею було визначено, що вона підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. На даний час, враховуючи приписи ст.ст.19 та 274 ЦПК України, не вбачаю підстав для зміни порядку розгляду даної справи.

Судом вже надавалась можливість сторонам скористатися своїми правами, передбаченими ст.278 ЦПК України щодо надання відповідачами заперечень на позов та позивачем відповіді на них, а тому, суд не зобов`язує сторін по справі вчинити вказані дії повторно.

При цьому, якщо на даний час, у сторін змінилися позиції щодо предмету спору, то така сторона має право про це заявити протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, шляхом подачі до суду та направлення учасникам справи відповідних заяв.

Відповідно до ч.3 ст.279 ЦПК України, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться, а тому справу необхідно призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 274, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, Комунального підприємства «Корсагро» Корсунь-Шевченківської міської ради, секретаря Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Мацюка Віталія Сергійовича про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Судове засідання призначити на 02.12.2024 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаська область).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122824289
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —699/320/23

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Постанова від 27.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Гусарова В. В.

Постанова від 21.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні