Ухвала

від 16.11.2010 по справі 2-2569/2010

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-2569

2010 рік

УХВАЛА

16.11.2010 року

Центрально-Міський район ний суд міста Кривого Рогу Дн іпропетровської області у ск ладі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

при секретарі - Андрейченко І.О.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу ц ивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усу нення перешкод у користуванн і власністю та зустрічному п озову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна , набутого під час спільного проживанн я чоловіка та жінки без реєст рації шлюбу та визнання прав а власності на ? частину домов олодіння ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась д о суду із вищезазначеним поз овом.

До початку слухання перв існого позову ,від відповіда ча ОСОБА_3 до суду надійшл а зустрічна позовна заява п ро розподіл майна , набутого під час спільного проживанн я чоловіка та жінки без реєст рації шлюбу та визнання прав а власності на ? частину домов олодіння.

До слухання справи по суті п о первісному позову та зустр ічному від позивачки ОСОБ А_2 ,через канцелярію суду на дійшла письмова заява про за лишення її позову без розгля ду. А також від позивача по зус трічному позову ОСОБА_3 н адійшла письмова заява ,в які й він просить суд залишити йо го зустрічний позов без розг ляду и повернути йому сплаче ний ним судовий сбір та ІТЗ .

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України по зовна заява підлягає залишен ню без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України , сплачена сума судового збор у повертається за ухвалою су ду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 5 Прикінцевих та пе рехідних положень ЦПК Україн и, до набрання чинності закон ом, який регулює порядок спла ти і розміри судового збору, с удовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених зако нодавством для державного ми та.

Відповідно до ст. 8 Декрету К абінету Міністрів України «П ро державне мито», пп. 16,17 Інстр укції про порядок обчислення та справляння державного ми та, затвердженої наказом Гол овної державної податкової і нспекції України 22.04.1993 року №15, д ержавне мито повертається фі нансовим органом того району чи міста, до бюджету якого вон о надійшло, на підставі подан ої платником заяви на протяз і одного року з дня зарахуван ня суми в бюджет.

Таким чином, сплачена позив ачем сума судового збору і ІТ З має бути йому повернена.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 п.4 ч.1 ст. 83 Ц ПК України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення п ерешкод у користуванні власн істю - залишити без розгл яду .

Зустрічний позов О СОБА_3 до ОСОБА_2 про розп оділ майна , набутого під час с пільного проживання чоловік а та жінки без реєстрації шлю бу та визнання права власнос ті на ? частину домоволодіння - залишити без розгляду.

Зобов' язати управління Державного Казначейства в Ц ентрально-Міському районі мі ста Кривого Рогу поверну ти ОСОБА_3 суму судового з бору 500 гривень , сплачен ого за квитанцією від 23.08.2010 року та ІТЗ в сумі 120 гривень ,сплаченого за квитанцією ві д 23.08.2010 року .

Роз' яснити, що позивач в праві повторно звернутися до суду з цим же позовом у загаль ному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Дніпропетро вської області через суд пер шої інстанції шляхом подачі в 5-деннний строк з дня проголо шення ухвали , а сторонами в т ой же строк з дня отримання у хвали, апеляційної скарги .

Суддя : Мясоє дова О.М.