Ухвала

від 05.11.2024 по справі 175/7349/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/7349/23

Провадження № 2/175/1900/23

У Х В А Л А

05листопада 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Дніпровська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

28 травня 2024 року від позивача надійшло клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року витребувано у Другої дніпровської нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 вересня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити в задоволенні позову повністю.

10 вересня 2024 року представником відповідача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_4 було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року витребувано у Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області письмову інформацію з її підтвердженням, а саме: інформацію чи звертався громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 до Пенсійного фонду України за оформленням пенсії за віком. Якщо звертався, прошу повідомити коли та яке рішення було прийнято, на якій підставі, надати копію відповідного рішення.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо закриття підготовчої частини розгляду справи та переходу до розгляду по суті.

Представник відповідача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечувала щодо закриття підготовчої частини розгляду справи та переходу до розгляду по суті.

Третя особа Друга Дніпровська нотаріальна контора про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, проте до суду не з`явилася, надали копію спадкової справи.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Дніпровська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 10лютого 2025року на11-30год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.