Ухвала
від 05.11.2024 по справі 390/1133/22
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1133/22

Провадження № 2/390/169/23

УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.06.2023 провадження у справі зупинено на підставі п.1ч.1ст.251ЦПК України,у зв`язкузі смертювідповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 КПК України провадження у справі зупиняється у випадку, зокрема, встановленому пунктом 1,частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті особи.

Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час минуло шість місяців, необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.

Відповідно до ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі слід відновити та призначити її до підготовчого судового засідання.

Зважаючи, що зі смерті ОСОБА_1 пройшло понад шість місяців, зважаючи на відсутність у суду відомостей щодо правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_1 , суд вважає необхідним витребувати у Кропивницької державної нотаріальної контори інформацію (витягіз Спадковогореєстру)стосовно осіб,які звернулисядо нотаріусаз заявамипро прийняттяабо провідмову уприйнятті спадщини,яка відкриласяпісля смерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,чи заводиласьспадкова справата чивидавались свідоцтвапро правона спадщину.

Керуючись ст.ст. 253, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Ковалевського Віталія Івановича» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІСС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації іншого речового права з одночасним припиненням права оренди.

Призначити підготовче судове засідання на 09.30 год 09.12.2024 у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати у Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію (витяг із Спадкового реєстру) стосовно осіб, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заводилась спадкова справа та чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, для виконання в частині надання доказів.

В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області району І.А.Бойко

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122827486
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —390/1133/22

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні