Ухвала
від 06.11.2024 по справі 395/505/24
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/505/24Провадження № 1-кп/395/41/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023122020000022 від 17 квітня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, в період з 11.04.2019 р. по 21.12.2019 р. директор ТОВ «Кіровограджилстрой», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 .

Під час судового розгляду справи захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого на підставі ч.1 ст.335 КПК України, оскільки останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації в особливий період і на час розгляду справи перебуває в складі ЗСУ.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши письмові докази з приводу заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

З копії повідомлення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 убачається, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 18 вересня 2024 року призваний по мобілізації до складу ЗСУ на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року; військова частина НОМЕР_1 .

Таким чином відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави до зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023122020000022 від 17 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України, у зв`язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби або закінчення (припинення) особливого періоду, в залежності від того, яка подія настане першою.

З метою недопущення порушення розумних строків зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 невідкладно (протягом двох днів) письмово повідомити головуючого у справі про звільнення з військової служби та з`явитися у Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122827628
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —395/505/24

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні