Ухвала
від 06.11.2024 по справі 129/3420/24
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3420/24

Провадження по справі № 2/129/1397/2024

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2024 року місто Гайсин

Суддя Гайсинськогорайонного судуВінницької областіДєдовС.М.,вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Т ІНВЕСТ»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Т КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду подано цей позов.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки:

- в порушення вимог ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме судовий збірв розміріодного відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що з огляду на заявлену стороною позивача ціну позову 19400000грн. складає, 15140,00грн.;

- до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (п.5) ч.3 ст.175ЦПК України, зокрема належним чином завірені копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), копію паспорта фізичної особи, - позивача громадянина України ОСОБА_1 , які підтверджують особу позивача ОСОБА_1 , а також її підпис на позовній заяві, а також наявність зазначених документів необхідна для виконання вимог ч.4 ст.217 ЦПК України, за змістом якої головуючий суддя встановлює особи сторін у справі, а також перевіряє повноваження представників.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Постановив:

Залишити безруху длявиправлення недоліківпозовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Т ІНВЕСТ»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Т КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122828246
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —129/3420/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні