Ухвала

від 24.10.2024 по справі 130/1516/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/755/2024

130/1516/24

У Х В А Л А

24.10.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Корнійчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Виконком Жмеринської міської ради 17.05.2024 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогами відібрати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав; а також стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у грошовій сумі не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.05.2024 року відкрито провадження та призначено у даній справі підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.07.2024 року закрито підготовче провадження й призначено дану справу до судового розгляду по суті на 26.08.2024 року.

В судове засідання учасники справи за їх викликом не з`явились.

При цьому, відповідач ОСОБА_1 заявою по телефону повідомила, що не може з`явитись до суду, оскільки перебуває на роботі, тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Станіславчицької сільської ради подав попедньо до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника, в якій також вказав, що визнає даний позов.

Представником позивача Виконавчого комітету Жмеринської міської ради причин своєї неявки до суду не повідомлено, ніяких клопотань не представлено.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Тож з урахуванням повідомлення відповідача про власну службову зайнятість, що визначає поважність причин її неявки до суду, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти та учасників справи викликати повторно.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання на 10 годин 30 хвилин 14.11.2024 року з повторним викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.