Ухвала

від 05.11.2024 по справі 138/3158/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3158/24

Провадження №:2/138/1187/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільського районі про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов вказаний вище позов.

Головуюча суддя Київська Т.Б. перебувала у відпустці 04.11.2024, на підставі наказу №205 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області від 01.11.2024.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, враховуюче таке.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову додано квитанцію до платіжної інструкції №0.0.3798487004.1 від 02.08.2024 про сплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Разом з тим, згідно ч. 9ст. 185 ЦПК України, зокрема, заяви визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до довідки секретаря суду Гердрович Г.М. від 29.10.2024 зарахування коштів судового збору у розмірі 1211,20 грн. до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє, а тому зважаючи на викладене, вказані обставини є підставою для залишення позову без руху.

Крім того, судом встановлено, що у серпні 2024 року позивач зверталась до суду з даним позовом та 09.08.2024 був заведений єдиний унікальний номер №138/2390/24, однак ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.08.2024 вказаний позов був залишений без руху (https://reyestr.court.gov.ua/Review/121113571) та ухвалою суду від 13.09.2024 постановлено вважати позов неподаним та повернуто його позивачу (https://reyestr.court.gov.ua/Review/121593652). При цьому, вказана вище квитанція про сплату судового збору подавалась позивачем в межах зазначеної цивільної справи. Судом питання щодо повернення судового збору в межах цивільної справи №138/2390/24 не вирішувалось.

Також, позивач не зазначає про жодні докази та такі суду не надано, а саме щодо тієї обставини, що ОСОБА_3 за свого життя не знав про те, що він записаний батьком вказаної вище дитини. При цьому, зі змісту позову слідує, що дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , а недієздатним ОСОБА_3 визнано лише 19.03.2021, тобто майже через 6 років після народження дитини.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттею 175 і 177цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільського районі про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днівз дняотримання даноїухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська