Ухвала
від 06.11.2024 по справі 717/2539/24
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 717/2539/24

Номер провадження 1-кс/717/445/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Равпексбуд» про скасування арешту майна,-

Встановив:

Представник ТОВ «Равпексбуд» - власника майна ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений 10.10.2024 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду на вилучений під час огляду місця події транспортний засіб марки «DAF FT XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Представник ТОВ «Равпексбуд» ОСОБА_4 . Володілець в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Судом встановлено, що слідчим відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024263100000150 від 09.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

10.10.2024 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області накладено арешт на транспортний засіб марки «DAF FT XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Равпексбуд».

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити повністю.

Зокрема, 06.11.2024 року кримінальне провадження №120242631000001540 від 09.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрито начальником СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний транспортний засіб був накладений арешт для запобігання приховування, відчуження, пошкодження чи знищення та з метою проведення криміналістичних експертиз і на даний час відпала потреба в застосуванні арешту даного майна суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю і слід скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на транспортний засіб марки «DAF FT XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Равпексбуд».

На підставі наведеного, керуючись ст.100, 171-174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений 10.10.2024 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області на транспортний засіб марки «DAF FT XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Равпексбуд» та повернути даний транспортний засіб його власнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122829440
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —717/2539/24

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні