Ухвала

від 06.11.2024 по справі 442/3888/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3888/24

Провадження № 1-кс/442/1622/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 42024142190000041 від 25.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на наступне майно із забороною користування та розпорядження таким майном, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та виявлено 17.10.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме:

земельні ділянки з кадастровими номерами: 4621285400:06:000:0257 площею 0,0450 га; 4621285400:06:000:0256 площею 0,0322 га; 4621285400:06:000:0255 площею 0,0384 га; 4621285400:06:000:0254 площею 0,0406 га; 4621285400:06:000:0253 площею 0,0493 га; 4621285400:06:000:0252 площею 0,0435 га; 4621285400:06:000:0251 площею 0,0684 га; 4621285400:06:000:0250 площею 0,2659 га; 4621285400:06:000:0249 площею 0,1753 га; 4621285400:06:000:0209 площею 0,0265 га; 4621285400:06:000:0210 площею 0,0244 га; 4621285400:06:000:0211 площею 0,0403 га; 4621285400:06:000:0212 площею 0,0268 га; 4621285400:06:000:0213 площею 0,0355 га; 4621285400:06:000:0214 площею 0,0327 га; 4621285400:06:000:0215 площею 0,0294 га; 4621285400:06:000:0216 площею 0,0294 га; 4621285400:06:000:0217 площею 0,0322 га; 4621285400:06:000:0218 площею 0,0378 га; 4621285400:06:000:0219 площею 0,0389 га; 4621285400:06:000:0220 площею 0,0426 га; 4621285400:06:000:0221 площею 0,0306 га; 4621285400:06:000:0222 площею 0,0341 га; 4621285400:06:000:0223 площею 0,0341 га; 4621285400:06:000:0224 площею 0,0302 га; 4621285400:06:000:0225 площею 0,0458 га; 4621285400:06:000:0226 площею 0,0389 га; 4621285400:06:000:0227 площею 0,0456 га; 4621285400:06:000:0228 площею 0,0369 га; 4621285400:06:000:0229 площею 0,0341 га; 4621285400:06:000:0230 площею 0,0341 га; 4621285400:06:000:0231 площею 0,0335 га; 4621285400:06:000:0232 площею 0,0463 га; 4621285400:06:000:0233 площею 0,0432 га; 4621285400:06:000:0234 площею 0,0456 га; 4621285400:06:000:0235 площею 0,0393 га; 4621285400:06:000:0236 площею 0,0341 га; 4621285400:06:000:0237 площею 0,0341 га; 4621285400:06:000:0238 площею 0,0335 га; 4621285400:06:000:0239 площею 0,0486 га; 4621285400:06:000:0240 площею 0,0432 га; 4621285400:06:000:0241 площею 0,0456 га; 4621285400:06:000:0245 площею 0,0335 га, що розташовані в смт Східниця Дрогобицького району Львівської області;

об`єкт незавершеного капітального будівництва нежитлової будівлі на стадії другого поверху площею 1085 кв.м, розташованої на земельній ділянці кадастровий номер 4621285400:06:000:0249 площею 0,1753 га яка перебуває у спільній власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; заборонити власникам об`єкту незавершеного капітального будівництва нежитлової будівлі площею 1 085 кв.м, розташованої на земельній ділянці кадастровий номер 4621285400:06:000:0249 площею 0,1753 га чи іншим особам продовжувати здійснення будівництво вказаного об`єкту.

06.11.2024 від прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він відкликає подане клопотання.

Прокурор та представники власників майна в судове засідання не з`явились.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Оскільки прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 подав заяву про відкликання клопотання, чим, фактично, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання такого клопотання та розгляду слідчим суддею питань, вмкладених у клопотанні, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне залишити дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 170, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна залишити без розгляду.

Ухвала скарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1