Ухвала

від 05.11.2024 по справі 910/3676/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/3676/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 (повний текст складений 21.05.2024)

за заявою Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення

у справі № 910/3676/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

2) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 9 052 832,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/3676/23 заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення задоволено; відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023, яке скасовано в частині постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 на строк один рік з моменту ухвалення рішення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалю суду, 27.05.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/3676/23, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 апеляційна скарга у справі № 910/3676/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Палій В.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3676/23; відкладено вирішення питання щодо відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/3676/23.

20.06.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від Господарського суду міста Києва, яким повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у зв`язку з перебуванням матеріалів справи № 910/3676/23 з 06.06.2024 в суді касаційної інстанції.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 № 09.1-08/3595/24, у зв`язку з рішення Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про звільнення судді Палія В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3676/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/3676/23 між суддями від 01.10.2024, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Яценко О.В., суддів: Хрипуна О.О., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 новоутвореною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/3676/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» до Державного підприємства «Гарантований покупець», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; 2) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 9 052 832,61 грн.

24.10.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист-повідомлення від Верховного Суду про повернення до Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/3676/23.

31.10.2024 матеріали справи № 910/3676/23 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/3676/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління №7» до Державного підприємства «Гарантований покупець», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; 2) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 9 052 832,61 грн.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/3676/23 призначити до розгляду на 21.11.2024 р. о 9 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

М.Л. Яковлєв