Ухвала

від 05.11.2024 по справі 910/18470/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/18470/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: А.О. Смаголь

За участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 05.11.2024,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 (повний текст судового рішення складено та підписано 19.08.2024)

у справі №910/18470/23 (суддя Ю.О.Підченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані»

до 1)Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

2) Антимонопольного комітету України;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»

про визнання недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №910/18470/23, розгляд якої було призначено на 05.11.2024 о 14 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 05.11.2024, до суду апеляційної інстанції з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» та Антимонопольного комітету України. Представник Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні, колегія суддів перейшла до розгляду поданої The Scotch Whisky Association (Зе Скотч Віскі Есоусіейшн) 28.10.2024 через підсистему «Електронний суд» заяви про вступ у справу №910/18470/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -1, -2, заслухавши доводи представника The Scotch Whisky Association (Зе Скотч Віскі Есоусіейшн) щодо вступу його у справу №910/18470/23.

В обґрунтування зазначеної заяви The Scotch Whisky Association (Зе Скотч Віскі Есоусіейшн) зазначає, що про існування справи №910/18470/23 вони дізнались з відкритих джерел судової влади, після чого звернулись до суду першої інстанції з відповідною заявою про вступ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, однак суд відмовив у задоволенні заяви з підстав надходження зазначеної заяви після закриття ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 підготовчого провадження, відтак будь-яка оцінка доводів та аргументів щодо необхідності залучення The Scotch Whisky Association (Зе Скотч Віскі Есоусіейшн) до участі у справі судом першої інстанції не надавалась.

Однак, судова справа №910/18470/23, як зазначає заявник, стосується неправомірних дій позивача з використання позначень «WHISKY», «HIGHLANDER'S LEGACY», «LORD BYRON», «LORD BYRON STRONG DRINK» шляхом розміщення на етикетках продукції позивача (настоянка «ЛОРД БАЙРОН ОЛД (LORD BYRON OLD)», настоянка «ЛОРД БАЙРОН ЯНГ (LORD BYRON YOUNG)), яка за своїм складом та способом виготовлення не є віскі, що є порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, що було встановлено Рішенням відділення Антимонопольного комітету України.

Асоціація Шотландського Віскі є нерезидентом України - юридичною особою, зареєстрованою 22 квітня 1960 року відповідно до Закону Великобританії «Про компанії» від 1948 р. (Companies Act 1948) та створеною з метою захисту репутації та підтримання найвищих стандартів якості віскі.

Основними цілями, задля досягнення яких була заснована Асоціація Шотландського Віскі, є захист та сприяння інтересам торгівлі Шотландським віскі як на території країни, так і за кордоном. Так, відповідно до п. п. 1-3 розділу III Меморандуму про створення Асоціації Шотландського Віскі, загальною метою діяльності Асоціації є просування та захист торгівлі шотландським віскі, зокрема, шляхом вчинення таких дій як проводити, захищати або вчиняти процесуальні дії в межах будь-якої території світу, захищаючи інтереси торгівлі шотландським віскі.

Предметом цього спору є намір позивача визнати недійсним Рішення відділення Антимонопольного комітету України, а рішення суду в даній справі у випадку задоволення позовних вимог може призвести до повторного введення в цивільний обіг продукції з неправомірним використанням позначення «Whisky», що введе в оману споживача та як наслідок матиме негативний вплив на репутацію продукції Шотландський віскі України, в результаті чого потребуватиме вчинення третьою особою додаткових заходів використання делегованих третій особі прав захисту виробників Шотландського віскі від актів недобросовісної конкуренції позивача.

Отже, вирішення цього спору та прийняття судового рішення у справі №910/18470/23 може вплинути на необхідність застосування права Асоціації Шотландського Віскі захищати інтереси її членів проти дій позивача.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані», Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Антимонопольного комітету України у судовому засіданні не заперечували щодо заяви про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів -1, -2 The Scotch Whisky Association (Зе Скотч Віскі Есоусіейшн).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши підстави вступу представника The Scotch Whisky Association (Зе Скотч Віскі Есоусіейшн), колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Склад учасників справи визначено статтею 41 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З метою забезпечення виконання завдання господарського судочинства частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік основних засад (принципів) господарського судочинства, однією з яких є забезпечення права на апеляційний перегляд справи (пункт 8 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведені обставини та норми Господарського процесуального кодексу України, те, що результат розгляду справи може безпосередньо вплинути на права та обов`язки заявника, суд дійшов висновку про необхідність залучення на стадії апеляційного провадження до участі у даній справі The Scotch Whisky Association (Зе Скотч Віскі Есоусіейшн) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -1, -2.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі The Scotch Whisky Association (Зе Скотч Віскі Есоусіейшн) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів -1, -2, колегія суддів з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення всіх прав учасників процесу, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи №910/18470/23 з урахуванням розумності строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №910/18470/23.

Керуючись статтями 50, 197, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву The Scotch Whisky Association ( Зе Скотч Віскі Есоусіейшн ) про вступ його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -1, -2 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №910/18470/23 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -1, -2 - The Scotch Whisky Association (Зе Скотч Віскі Есоусіейшн) (2 Lister Square, Quartermile Two, Edinburgh, Schotland, EH3 9GL) (Лістер Сквеа 2, Квотермайл Ту, Едінбург, Шотландія, ЕН3 9GL)).

3. Розгляд справи №910/18470/23 відкласти на 26.11.2024 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

4. Встановити The Scotch Whisky Association ( Зе Скотч Віскі Есоусіейшн ) строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7-ми днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко