Ухвала

від 06.11.2024 по справі 910/4812/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" листопада 2024 р. Справа№ 910/4812/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 (суддя Усатенко І.В.)

у справі №910/4812/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд»

до Державної податкової служби України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»;

2) Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі»

про стягнення 41864,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі №910/4812/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» суму боргу в розмірі 41864 грн 25 коп. та суму судового збору в розмірі 3028 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна податкова служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/4812/24 в частині стягнення з ДПС України заборгованості за спожиту електроенергію на підставі договору №8/2023 від 29.05.2023 в розмірі 41864,25 грн та 3028 грн судового збору.

02.09.2024 матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/4812/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.09.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/4812/24 залишено без руху; надано Державній податковій службі України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду: доказів сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн.; доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» та Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» у встановленому порядку.

31.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника Державної податкової служби надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 про залишення апеляційної скарги без руху.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, до заяви додано копію платіжної інструкції №2316 від 22.08.2024 про сплату судового збору в сумі 3633,60 грн., яку також додано до апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 29.08.2024. Також в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» та Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» скаржником до заяви додано квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС №1601854, 1601856, 1601855, які також додані до апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 29.08.2024.

За таких обставин, вказана копія платіжної інструкції та квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС №1601854, 1601856, 1601855 не можуть вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/4812/24 у встановленому законом порядку та доказами надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» та Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі».

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною шостою статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі №910/4812/24 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко