Ухвала
від 05.11.2024 по справі 597/1239/24
ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа № 597/1239/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ГУ НП в Тернопільській області (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Заліщики кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 року за №12024211150000012 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 270 КК України,

встановив:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 року за №12024211150000012 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 270 КК України.

В порядку передбаченому статтями314,314-1 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні у випадках, передбачених цим Кодексом, суд за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також, для прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Суд поставив на обговорення учасників кримінального провадження щодо необхідності складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_4 .

Учасники кримінального провадження заперечень не заявили.

Із змісту обвинувального акта від 05.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 270 КК України, яке відповідно є нетяжким злочином.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доручити органу пробації невідкладно скласти досудову доповідь стосовно нього.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, визначених в п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Учасники судового розгляду не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, тому суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Потерпілий ГУ НП в Тернопільській області подало до суду цивільний про відшкодування матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечили щодо прийняття цивільного позову до розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження та позовну заяву про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.61 КПК Україницивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідност.62 КПК Україницивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

У відповідності до ч.1 ст.128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що потерпілим ГУ НП в Тернопільській області до початку судового розгляду подано до суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ГУ НП в Тернопільській області майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, та з огляду на відповідність цивільного позову поданого представником потерпілого, загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ГУ НП в Тернопільській області до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та визнати потерпілого ГУ НП в Тернопільській області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 61,62,128, 314-316 КПК України, Заліщицький районний суд Тернопільської області

постановив:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження №12024211150000012від 09.01.2024року прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною1статті 270КК Україниу відкритомусудовому засіданніна 14.11.2024 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Заліщики, вул.Лисенка, 1, Чортківського району Тернопільської області.

Доручити органу пробації Чортківському районному сектору №5 Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та надати її Заліщицькому районному суду Тернопільської області невідкладно.

Роз`яснити представнику персоналу органу пробації необхідність забезпечення обвинуваченій особі можливість реалізації права на участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання інформації.

ОСОБА_4 роз`яснити право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Цивільний позов потерпілого Головного управління Національної поліції в Тернопільській області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.270 КК України, про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,прийняти до розгляду.

Потерпілого Головне управління Національної поліції в Тернопільській області визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих.

Копію ухвали надіслати Чортківському районному сектору №5 Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_9

СудЗаліщицький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122833176
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадської безпеки Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки

Судовий реєстр по справі —597/1239/24

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Тренич А. Г.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Тренич А. Г.

Ухвала від 04.09.2024

Кримінальне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Тренич А. Г.

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Тренич А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні