Ухвала
від 04.11.2024 по справі 904/4374/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4374/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРТНЕМ, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРІТ", м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати, пені, інфляційних втрат

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТНЕМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРІТ", в якому просить суд стягнути заборгованість за договором поставки № 22/07/21 від 21.07.2022 та Специфікаціями № 1220766 від 21.07.2022 та № 2220334 від 21.08.2022 у загальному розмірі 836 713, 58 грн, з яких: заборгованість з повернення суми попередньої оплати за Договором поставки № 22/07/21 від 21.07.2022 та Специфікаціями № 1220766 від 21.07.2022 та № 2220334 від 21.08.2022 у розмірі 667 335 грн, пеня за порушення строків поставки товару у розмірі 66 733, 50 грн, інфляційні втрати у розмірі 68 185, 83 грн, 3% річних у розмірі 34 459, 25 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4374/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через систему "Електронний суд" 29.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТНЕМ" надійшла заява про відмову від позову у справі № 904/4374/24.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписом частини третьої статті 231 цього Кодексу в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріалами справи підтверджується, що за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТНЕМ" платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 233 від 01.10.2024 сплачено судовий збір у розмірі 10 040, 56 грн, копія якої знаходиться у матеріалах справи № 904/4374/24.

З урахуванням викладеного, судовий збір у розмірі 50%, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТНЕМ" при зверненні з даним позовом до суду, підлягає поверненню в сумі 5 020, 28 грн.

Керуючись ст. 123, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "По судовий збір", господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 904/4374/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТНЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРІТ" про стягнення суми попередньої оплати, пені, інфляційних втрат.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТНЕМ" (49022, м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна (стара назва - Маршала Малиновського), буд. 102Д; ідентифікаційний код 44788993) судовий збір в сумі 5 020, 28 грн (п`ять тисяч двадцять гривень 28 коп) сплачений згідно із платіжною інструкцією № 233 від 01.10.2024, копія якої знаходиться у матеріалах справи № 904/4374/24.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання 04.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122833582
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/4374/24

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні