Ухвала
від 05.11.2024 по справі 904/4024/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4024/24

За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-МОНОЛІТ"

Відповідача-2 - ОСОБА_1

Відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ПРОЕКТНЕ БЮРО "НОВИЙ ДІМ".

Відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ТРАНС БУД АГ"

про стягнення боргу за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - не прибув.

Відповідача-1 - не прибув

Відповідача-2 Іщенко В.Г

Відповідача-3 - не прибув

Відповідача-4 - не прибув О

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідачів борг за кредитним Договором №2023/ ЮКР/0 від 24.03.2023р. у розмірі 6 522 377, 05грн., яка складається з: 6 500 000,00 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 22 377,05 грн. - простроченої заборгованості по процентам.

17.10.2024 від Відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

22.10.2024 від Позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

28.10.2024 від Відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

04.11.2024 від Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника останнього.

04.11.2024 від Відповідача-2, з посиланням на те, що 17.10.2024 Відповідачем-2 був наданий відзив у справі, в якому зазначено, що відповідно до умов пункту 2.1 кредитного договору, з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника (Відповідача-1) перед кредитором (АТ АБ РАДАБАНК), одночасно з укладенням кредитного договору, був укладений договір застави № 2023/ЮКР-РМ-1/01-1. Відповідач-2 також підкреслював, що реалізація прав і повноважень, наданих Позивачеві відповідно до Законів України Про заставу та Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, суттєво зменшує розмір заборгованості Відповідача-1 і обсяг відповідальності Відповідача-2. Проте, до позовної заяви та відповіді на відзив Позивачем не була надана копія договору застави, що ускладнює оцінку обставин справи. Крім того, при підготовці заперечень на відповідь на відзив, Відповідачеві-2 з ЄДР судових рішень стало відомо, що Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ Рубікон-Моноліт, про звернення стягнення на предмет застави. Згідно зі статтею 12 Закону України Про заставу, у договорі застави мають бути визначені суть, розмір та термін виконання зобов`язання, що забезпечується заставою, а також опис предмета застави. Отже, задоволення позовних вимог за рахунок заставленого майна суттєво вплине на суму позовних вимог у справі № 904/4024/24 Господарського суду Дніпропетровської області, а також на предмет доказування у цій справі.

Відповідач-2 не має можливості самостійно надати доказ у справі (договір застави №2023/ЮКР-РМ-1/01-1), оскільки не є стороною цього договору.

Представник Позивача та Відповідачів-1,3,4 у судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належно.

У судовому засіданні представник Відповідача-2 оголосив клопотання про витребування доказів.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою економії процесуального часу, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності, закріплених ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів , відкласти підготовче засідання та витребувати у Позивача копію договору застави № 2023/ЮКР-РМ-1/01-1 від 24 березня 2024 року, укладеного з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 14:30 год. 20.11.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Витребувати у Позивача копію договору застави № 2023/ЮКР-РМ-1/01-1 від 24.03.2024 року, укладеного з ОСОБА_2 .

Акціонерному товариству "Акціонерний банк "РАДАБАНК" витребувані документи надати суду/ відповідачеві до 18.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122833700
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —904/4024/24

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні