Ухвала
від 06.11.2024 по справі 908/2823/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2024 Справа № 908/2823/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТЕКС ПРОФІ (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 59-А, ідентифікаційний код 43101349)

про визнання недійсними пунктів Договорів та стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вх. № 3108/08-07/24 від 22.10.2024) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЛІГА про про визнання недійсними пунктів Договорів та стягнення суми.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024, позовна заява передана на розгляд судді Давиденко І.В.

Судом було встановлено, що позивачем вказано найменування та місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЛІГА: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, ідентифікаційний код 43101349. Однак, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 43101349 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТЕКС ПРОФІ (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 59-А, ідентифікаційний код 43101349).

Ухвалою суду від 28.10.2024 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишено без руху. Надано Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для усунення недоліків в термін до 04.11.2024 включно, шляхом приведення позовної заяви у відповідність щодо зазначення повного найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

04.11.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, з зазначенням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТЕКС ПРОФІ (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 59-А, ідентифікаційний код 43101349).

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 908/2823/24 за вищевказаним позовом судом було встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПОТЕКС ПРОФІ є: 79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 59-А, ідентифікаційний код 43101349.

Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Підвідомчість це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Предметом розгляду даної позовної заяви є визнання недійсними пунктів Договорів та стягнення суми.

З викладеного слідує, що дана позовна заява територіально підсудна Господарському суду Львівської області, оскільки місцезнаходженням відповідача, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява не підсудна Господарському суду Запорізької області, її відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЛІГА про визнання недійсними пунктів Договорів та стягнення суми передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України).

Ухвалу підписано 06.11.2024.

Суддя І.В. Давиденко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122833968
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/2823/24

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні