Ухвала
від 05.11.2024 по справі 910/6318/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття провадження у справі та повернення судового збору

м. Київ

05.11.2024Справа № 910/6318/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд 31)

До Приватного підприємства Приватна сервісно-комерційна фірма «Трансспорт» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд 33-б)

про стягнення 117547, 33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства Приватна сервісно-комерційна фірма «Трансспорт`про стягнення 117547, 33 грн, з яких: 114 341, 81 грн основного боргу, 1 525, 42 грн - 3 % річних, 1 680, 10 грн - інфляційні витрати.

29.05.2024 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи 910/6318/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.09.2024 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, після подачі позовної заяви відповідачем 27.08.2024 здійснено оплату на суму - 129 727, 47 грн без чіткого призначення платежу (без посилання на період), що підтверджується Випискою по рахунку позивача за період 27.08.2024 та зараховано позивачем в якості сплати виниклої заборгованості відповідача, в тому числі 3 % річних та інфляційних втрат, що заявлені до стягнення в межах даної справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач здійснив позивачу оплату в сумі, яку позивач просив стягнути з відповідача в межах даної справи, що підтверджується Випискою по рахунку позивача за 27.08.2024, суд доходить до висновку, що в даній справі відсутній предмет спору, тому суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки даною ухвалою суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та в заяві про закриття провадження у справі позивач одночасно заявив клопотання про повернення судового збору, суд дійшов до висновку задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією №3275964 від 05.01.2024 у розмірі 2 442, 40 грн.

Керуючись статтями 230, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

2. Закрити провадження у справі № 910/6318/24, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, ідентифікаційний код: 41916045) з Державного бюджету України 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) грн 40 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №3275964 від 05.01.2024.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

5. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в частині закриття провадження у справі.

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122834206
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/6318/24

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні