Рішення
від 31.10.2024 по справі 163/2250/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2250/24

Провадження № 2-о/163/73/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересовані особи Рівненська сільська рада Волинської області, ОСОБА_2 ),

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 - захисник Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносинміж фізичнимиособами,а саме,що ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,була бабоюзаявниці ОСОБА_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилося спадкове майно. Заявниця являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 в порядку ст.1265 ЦК України, однак не може прийняти спадщину за законом, так як не може підтвердити свої родинні відносини із спадкодавцем через розбіжності у написанні по батькові спадкодавиці у документах, які підтверджують їхні родинні відносини.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_1 підтримує. Вказав, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю та бабою ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Рівненської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розгляд проводити без участі представника ради, заперечень щодо задоволення заяви немає.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Локутки Любомльського району Волинської області у віці 80 років.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 після реєстрації 09.10.2012 року шлюбу із ОСОБА_6 . ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ОСОБА_11 , 1936 року народження, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із довідки Рівненської сільської ради встановлено, що після смерті ОСОБА_4 в управління і володіння спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3 .

Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 .

Отже, проаналізувавши вище перелічені письмові докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати і місця народження, а також смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Наведене свідчить, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 має юридичне значення і необхідне для реалізації спадкових прав останньої, а саме прийняття спадщини за законом.

Таким чином, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Шкільна, 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122835279
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —163/2250/24

Рішення від 31.10.2024

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні