Ухвала
від 06.11.2024 по справі 911/2970/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2970/24

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТХАУС УКРАЇНА» до Приватного підприємства «СОСНОВА» про стягнення 13 619 049, 79 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТХАУС УКРАЇНА» (надалі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «СОСНОВА» (надалі відповідач) про стягнення 13 619 049, 79 грн, з яких: 13 186 402, 00 грн основний борг та 432 647, 79 грн інфляційні втрати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем у вступній частині позову визначено ціну позову в розмірі 13 грн, проте в прохальній частині позову зазначено вимогу про стягнення 13 619 049, 79 грн.

Крім того, в позовній заяві позивачем зазначено суму основного боргу за договором поставки сільськогосподарської продукції №02/05-24-001 від 02.05.2024 в розмірі 13 186 401, 63 грн, тоді як в прохальній частині позову 13 186 402, 00 грн.

Отже позивачу необхідно визначити чи внести корективи в суми зазначені ним в прохальній частині позову та вказати ціну позову.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закон.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Отже, позивачем не дотримано вимоги щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено, що станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 3 028,00 грн.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн 00 коп.).

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а тому сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1,5% від визначеної позивачем ціни позову, але не менше 3 028, 00 грн.

Враховуючи викладене вище після визначення позивачем ціни позову, можливо буде встановити розмір судового збору належного до сплати.

Так, у разі якщо позивач визначить ціну позову в розмірі 13 619 049, 79 грн, то судовий збір підлягає сплаті в розмірі 204 285, 75 грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі та надати суду докази такої сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Представником позивача в поданій позовній заяві не зазначено інформації про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачу необхідно зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Також, позивач у позовній заяві стверджує, що в договорі поставки сільськогосподарської продукції №02/05-24-001 від 02.05.2024 не були обумовлені строки поставки.

Суд звертає увагу позивача на те, що п.5., зазначеного вище договору, визначено строк поставки до 31 травня 2024 року включно.

Крім того, в якості доказів надсилання відповідачу претензії від 17.09.2024 позивачем надано копію накладної №6903204695794 та копію опису вкладення, однак чеку про оплату послуг поштового зв`язку щодо направлення відповідачу цієї претензії позивачем не додано, а опис вкладення не містить номеру поштового відправлення.

Отже, позивачу необхідно надати чек про оплату послуг поштового зв`язку щодо направлення відповідачу претензії від 17.09.2024 та оригінал або належним чином завірену копію опису вкладення зі зазначенням номеру поштового відправлення.

Також, суд зауважує, що додана до позовної заяви претензія від 17.09.2024 не містить підпису особи яка її склала.

З огляду на викладене вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТХАУС УКРАЇНА» підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТХАУС УКРАЇНА» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТХАУС УКРАЇНА» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122835744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2970/24

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні