Ухвала

від 06.11.2024 по справі 911/2706/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2706/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Харківського заводу «Продтовари» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61052, м. Харків, вул. Сотника Костюченко, 8)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Доценка Владислава Євгенійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 47196,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Харківський завод «Продтовари» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Доценка Владислава Євгенійовича про стягнення 47196,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 17.10.2024 року позовну заяву Харківського заводу «Продтовари» у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишено без руху на підставі приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України. Вказаною ухвалою надано Харківському заводу «Продтовари» у формі товариства з обмеженою відповідальністю строк для усунення недоліків не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

- зазначити ціну позову;

- належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви;

- докази направлення позовної заяви та усіх доданих до неї документів на адресу відповідача (з описом вкладення та фіскальним чеком).

28.10.2024 року на адресу суду від Харківського заводу «Продтовари» у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Перевірвши клопотання про усунення недоліків Харківського заводу «Продтовари» у формі товариства з обмеженою відповідальністю із доданими до нього додатками, судом встановлено, що недоліки, викладені в ухвалі від 17.10.2024 у справі № 911/2706/23 позивачем в повному обсязі не усунуті, а саме останній не надав доказів направлення на адресу відповідача самої позовної заяви, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаних Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу (ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що в графі "найменування предметів" відсутнє зазначення про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

Таким чином, позивач не виконав покладений на нього обов`язок щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, чим порушив приписи ст. 172 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Харківського заводу «Продтовари» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи підприємця Доценка Владислава Євгенійовича про стягнення 47196,00 грн. підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву повернути позивачеві Харківському заводу «Продтовари» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на адресу: 61052, м. Харків, вул. Сотника Костюченко, 8.

Додаток: позовна заява з додатками на 10 арк. та конверт, заява про усунення недоліків з додатками на 11 арк. та конверт

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.11.2024 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов