Ухвала

від 31.10.2024 по справі 914/1726/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

31.10.2024 Справа № 914/1726/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича:

про:затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22»у справі:№ 914/1726/24за заявою:Головного управління ДПС у Львівській області про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» (вул.Б.Хмельницького, буд. 43, м. Буськ, Золочівський район, Львівська область, 80500; ідентифікаційний код 39443945)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора:Головного управління ДПС у Львівській області не з`явивсяБоржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» не з`явивсяРозпорядник майна:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1925 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» (вул. Б. Хмельницького, буд. 43, м. Буськ, Золочівський район, Львівська область, 80500; ідентифікаційний код 39443945).

Ухвалою суду від 10.07.2024 р. заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.07.2024 р. заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 30.07.2024 р.

Ухвалою суду від 30.07.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/1726/24 про банкрутство ТзОВ «Фліп Проф 22»; визнано вимоги кредитора - ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 6115234,50 грн..; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Фліп Проф 22»; розпорядником майна ТзОВ «Фліп Проф 22» призначено арбітражного керуючого Іваська С. М.; встановлено арбітражному керуючому Іваську С. М. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 24.09.2024 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Фліп Проф 22» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 31.07.2024р. за № 73739.

24.09.2024 р. до суду за вх. № 23201/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. До вказаного клопотання додано звіт арбітражного керуючого про виконану роботу.

Ухвалою суду від 24.09.2024 р. визначено визнані судом вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до ТзОВ «Фліп Проф 22» у розмірі 6115234,50 грн.; покладено на ТзОВ «Фліп Проф 22» витрати Головного управління ДПС у Львівській області по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн.; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання призначено на 31.10.2024 р.

30.10.2024 р. до суду за вх. № 3990/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іваська С. М.

30.10.2024 р. до суду за вх. № 3988/24 від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Фліп Проф 22», а також про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого. До вказаного клопотання додано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Фліп Проф 22» з додатками.

Частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 30.07.2024 р. про відкриття провадження у справі № 914/1726/24 про банкрутство ТзОВ «Фліп Проф 22», встановлено арбітражному керуючому Іваську Святославу Миколайовичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Фліп Проф 22». Сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іваську Святославу Миколайовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Фліп Проф 22» здійснювати за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження ТзОВ «Фліп Проф 22», арбітражним керуючим нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Фліп Проф 22» за період 30.07.2024 р. 21.10.2024 р. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно на суму 64258,00 грн. Також, у вказаному звіті зазначено витрати арбітражного керуючого, понесені при виконанні повноважень розпорядника майна ТзОВ «Фліп Проф 22» на суму 2223,90 грн. До звіту долучено документи, які підтверджують витрати арбітражного керуючого. Виплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому не проводились.

Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Фліп Проф 22» надано розпорядником майна комітету кредиторів для розгляду та схвалення, проте комітет кредиторів утримався від голосування. Зазначене відображено у протоколі засідання комітету кредиторів ТзОВ «Фліп Проф 22» від 21.10.2024 р. № 21/10-1К.

Ухилення комітету кредиторів від голосування щодо схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого не може бути самостійною підставою для відмови у затвердженні такого звіту судом.

Розглянувши звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ «Фліп Проф 22», суд дійшов висновку, що такий звіт відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає затвердженню судом.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Іваську С. М. не здійснювалась.

Арбітражний керуючий Івасько С. М. звернувся до суду з клопотанням про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.07.2024 р. у справі № 914/1726/24 встановлено джерелом сплати винагороди арбітражному керуючому Іваську С. М. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Фліп Проф 22» кошти ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Львівській області, сплата винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не здійснена, суд вважає за доцільне задоволити клопотання арбітражного керуючого Іваська С. М. про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого з ініціюючого кредитора.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» (ідентифікаційний код 39443945) за період 30.07.2024 р. 21.10.2024 р. на суму 66481 грн. 90 коп. (з яких: 64258,00 грн. основна грошова винагорода; 2223,90 грн. витрати арбітражного керуючого).

2.Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (адреса: вул.Ялівець, 45В/3, м. Львів, 79014; РНОКПП НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» у розмірі 64258 грн. 00 коп.

3.Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича (адреса: вул.Ялівець, 45В/3, м. Львів, 79014; РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» у розмірі 2223 грн. 90 коп.

4.Накази видати в порядку статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06 листопада 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.