Ухвала
від 04.11.2024 по справі 5016/1956/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про погодження умов продажу майна банкрута

04 листопада 2024 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м. Миколаїв

Господарського суду Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

представники учасників справи відсутні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5016/1956/2012(5/74)

про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" (код ЄДРПОУ 30389518), у якій:

кредитори:

1) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, e-mail: post@mk.pfu.gov.ua);

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);

3) Миколаївський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 42559710; вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001; e-mail: nmczn@ocz-mk.gov.ua);

4) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 38086131; 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А, e-mail: mk.official@tax.gov.ua);

5) Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (код ЄДРПОУ 30518866; 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, e-mail: infonsfond@gmail.com);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (код ЄДРПОУ 38039872; 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315)

7) Управління каналів річки Інгулець (код ЄДРПОУ 42749093; 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна, 196; e-mail: ukri2019@ukr.net);

8) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (код ЄДРПОУ 01038921; 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14; e-mail: vodhoz@nikol.mk);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" (73034, м. Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3, кв. 65);

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (код ЄДРПОУ 37535394; 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12);

11) Публічне акціонерне товариство "Укрінком" (код ЄДРПОУ 05839888; 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а; поштова адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз буд. 10А; e-mail: office@ukrinbank.com);

банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма "АГРОДІЛО" (код ЄДРПОУ 30389518; 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 58, кв. 43);

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (54001, м. Миколаїв, а/с № 194; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" код ЄДРПОУ 30389518 (далі ПВТФ "АГРОДІЛО"); постановою від 31.10.2012 визнано ПВТФ "АГРОДІЛО" банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А.

Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор ПВТФ "АГРОДІЛО" арбітражний керуючий Сашин О.А. звернувся до суду з клопотанням від 02-01/96/547 від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 20.06.2024 прийнято до розгляду указане клопотання та призначено його розгляд на 16.07.2024.

Ухвалою від 16.07.2024, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання відкладено на 16.09.2024.

Судове засідання 16.09.2024 не відбулося у зв`язку з відпусткою головуючого судді. Наступне судове засідання суд призначив на 04.11.2024.

Указані процесуальні документи доставлені учасникам справи (окрім кредиторів 4 та 9) до Електронних кабінетів ЄСІКС, кредитору 4 - на електронну адресу, кредитору-9 на поштову адресу.

Крім цього, усі процесуальні документи оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є необмежений та безкоштовний. А тому сторони не були позбавлені можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" та ознайомитися з ухвалами Господарського суду Миколаївської області та визначеними у них датами та часом розгляду даної справи та забезпечити представництво їх інтересів в судових засіданнях.

За такого, суд визнає належним повідомлення учасників справи про час та місце розгляду даної справи, зокрема клопотання ліквідатора щодо погодження умов продажу майна банкрута.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 43 ГПУ України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на те, що судом вжиті усі належні заходи щодо повідомлення учасників у справі про дату, час та місце розгляду справи, з метою уникнення затягування розгляду справи про неплатоспроможність а також на те, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у судовому засіданні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду клопотання ліквідатора, а тому вважає можливим його розглянути за відсутності представників учасників у справі.

Слід зазначити, що станом на 04.11.2024 суду не подано жодного заперечення щодо клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна банкрута.

Відповідно приписів ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

04.11.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна банкрута, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 28.09.2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва було порушено провадження у справі №5016/1956/2012 (5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній до 19.01.2013р. (відсутній боржник).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 31.10.2012 р. ПВТФ "Агроділо" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; визнано безспірні вимоги УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва в сумі 6746,52 грн.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сашина О.А. (ліцензія серія АВ № 600673 від 24.02.2012 р.), якого зобов`язано здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону.

Наразі провадження у справі перебуває на стадії здійснення ліквідаційної процедури, яка здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно зі ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Відповідно до приписів ч. 1, 2, 4, 5 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать:склад майна (лот);початкова ціна; крок аукціону. Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору. Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Під час виконання повноважень, визначених КУзПБ, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням щодо погодження умов продажу майна банкрута. Так, продажу підлягає нежитлова будівля контори за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, село Баратівка, вулиця Капітана Агеєнка, будинок 2, що виникло на підставі Свідоцтва про право власності САА № 485633 від 22.10.2003 року, виданого на підставі рішення Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від і 6.07.2003 року №5.

Для продажу указаного майна ліквідатором було замовлено його оцінку у ТОВ «Благоцен» (код ЄДРПОУ 38953233; м. Миколаїв, вул.. Адмірала Макарова 7/2), що діяло на підставі сертифікату суб`єкта оціночної діяльності ФДМУ № 869/21 від 29.11.2021.

Звіту про оцінку майна, ринкова вартість нерухомості становить 595530,00 грн.

У клопотанні ліквідатор просить визначити наступні умови продажу майна банкрута:

- Склад майна: ЛОТ № 1.

Нежитловий об`єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Баратівка, вул. Агєєнка капітана, буд. №2. Об`єкт складається з:

§ Нежитлова будівля контори, 1967 року побудови, (літера А-2 в плані) - загальною площею 804,6 кв.м.

§ Гараж (літера Б-1) площею забудови 85,0 кв.м.

§ Котельня (літера В-1) площею забудови 33,1 кв.м.

§ Вбиральня (літера Г-]) площею забудови 16,2 кв.м.

§ Ґанок (літера №1) площею забудови 22,0 кв.м.

§ Забор (літера №2) протяжністю 122 м.п.

§ Відмостка (літера 1) - площею 36,0 м2

§ Замощення (літера II) - площею 1 52,5 м2.

Перший аукціон:

- початкова ціна продажу становить 595 530 грн без ПДВ. Аукціон проводиться без можливості пониження початкової вартості лоту під час проведення аукціону;

- крок аукціону : 1%.

Повторний аукціон:

- початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону (ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства), та становить 476 424,00 грн. Аукціон проводиться з можливістю пониження початкової вартості на крок аукціону, з можливістю зниження початкової ціни ще на 5% ;

- крок аукціону : 1%.

Другий повторний аукціон:

- початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 % початкова ціна першого повторного аукціону (ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства), та становить 357 318,00 грн. Аукціон проводиться з можливістю пониження початкової вартості на крок аукціону;

- крок аукціону : 1%.

За умовами ч. 6, 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:

надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Оскільки дана справа порушена за ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом», комітет кредиторів не створювався. Разом з тим, ліквідатор неодноразово скликав збори кредиторів з питанням денним створення комітету кредиторів, однак на збори кредиторів жоден кредитор не з`являвся, пояснень чи заперечень з цього приводу не надавав. У зв`язку з наведеним, комітет кредиторів наразі не створено, тому ліквідатор з метою дотримання вимог законодавства про банкрутство звернувся до суду з клопотанням про погодження умов продажу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що подані керуючим реалізацією умови продажу майна банкрута відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства і мають бути затверджені судом в силу положень частині 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи наведене, клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна банкрута підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 60, 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ПВТФ "АГРОДІЛО" арбітражного керуючого Сашина О.А. від 02-01/96/547 від 17.06.2024 про погодження умов продажу майна банкрута.

2. Визначити наступні умови продажу майна банкрута - Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО" код ЄДРПОУ 30389518:

- Склад майна: ЛОТ № 1.

Нежитловий об`єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Баратівка, вул. Агєєнка капітана, буд. №2. Об`єкт складається з:

§ Нежитлова будівля контори, 1967 року побудови, (літера А-2 в плані) - загальною площею 804,6 кв.м.

§ Гараж (літера Б-1) площею забудови 85,0 кв.м.

§ Котельня (літера В-1) площею забудови 33,1 кв.м.

§ Вбиральня (літера Г-1) площею забудови 16,2 кв.м.

§ Ґанок (літера №1) площею забудови 22,0 кв.м.

§ Забор (літера №2) протяжністю 122 м.п.

§ Відмостка (літера І) - площею 36,0 м2

§ Замощення (літера II) - площею 152,5 м2.

Перший аукціон:

- початкова ціна продажу становить 595530,00 грн без ПДВ. Аукціон проводиться без можливості пониження початкової вартості лоту під час проведення аукціону;

- крок аукціону : 1%.

Повторний аукціон:

- початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону (ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства), та становить 476424,00 грн. Аукціон проводиться з можливістю пониження початкової вартості на крок аукціону, з можливістю зниження початкової ціни ще на 5% ;

- крок аукціону : 1%.

Другий повторний аукціон:

- початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 % початкова ціна першого повторного аукціону (ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства), та становить 357318,00 грн. Аукціон проводиться з можливістю пониження початкової вартості на крок аукціону;

- крок аукціону : 1%.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали та Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: info@mk.minjust.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 06.11.2024.

Суддя Т.М.Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122835873
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —5016/1956/2012

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Рішення від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні