Ухвала

від 04.11.2024 по справі 5/192/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

04 листопада 2024 року Справа № 5/192/06

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

та представників:

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Тимофєєва Т.П. (у залі суду)

керуючий санацією Лєдовська О.В. (у залі суду)

від боржника: Мурлигіна О.Я. за довіреністю (у залі суду)

від кредитора-4: Мельников В.А. за довіреністю (у залі суду)

від кредитора-8: Лисенко В.С. за довіреністю (у залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Кіфа (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 117);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1;

3) Фізична особа-підприємець Кондратенко Марина Володимирівна ( АДРЕСА_1 );

4) Миколаївський міський центр зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68);

5) Фізична особа-підприємець Лєдовський Вадим Миколайович ( АДРЕСА_2 );

6) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );

7) Фізична особа-підприємець Єдуш В`ячеслав Олегович ( АДРЕСА_4 );

8) Товариство з обмеженою відповідальністю Швацьке підприємство Новий стиль (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69, кв. 27);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю БПФ (79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 188);

10) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, проспект Центральний, 93);

11) ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);

боржник: Акціонерне товариство відкритого типу Фірма АУРА (54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, ідентифікаційний код 00307402);

розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна (свідоцтво № 1569 від 24.07.2013; м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 60, к.1);

керуючий санацією: голова правління боржника Лєдовська О.В. ( АДРЕСА_2 )

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА (ідентифікаційний код 00307402) далі АТВТ Фірма АУРА. Наразі у справі здійснюється процедура санації відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції, що діяла у період до 19.01.2013 (як така, що порушена до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 4212-VI від 22.12.2011).

10.10.2024 від керуючого санацією Лєдовської О.В. до суду надійшло клопотання про затвердження змін до плану санації та про продовження процедури санації до 30.06.2025.

Крім того від голови комітету кредиторів 10.10.2024 до суду надійшло клопотання про продовження процедури санації до 30.06.2025.

Ухвалою суду від 11.10.2024 указані клопотання прийняті судом до розгляду та призначено їх розгляд на 04.11.2024.

Указана ухвала доставлена учасникам справи (кредиторам 2, 4, 10 та розпоряднику майна) до Електронних кабінетів ЄСІКС, іншим - на поштову адресу.

Крім цього, усі процесуальні документи оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є необмежений та безкоштовний. А тому сторони не були позбавлені можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" та ознайомитися з ухвалами Господарського суду Миколаївської області та визначеними у них датами та часом розгляду даної справи та забезпечити представництво їх інтересів в судових засіданнях.

За такого, суд визнає належним повідомлення учасників справи про час та місце розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 04.11.2024 не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників кредиторів 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10.

У судовому засіданні представник боржника доповіла суду про стан виконання плану санації боржника.

Керуючий санацією доповіла про суть запропонованих змін до плану санації, умови та перспективи погашення кредиторської заборгованості.

Усі присутні учасники справи погодили внесення змін до плану санації та продовження процедури санації до 30.06.2025.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019 втратив чинність Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа № 5/192/06 про банкрутство АТВТ Фірма Аура розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла у період до 19.01.2013, як така, що порушена до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 4212-VI від 22.12.2011.

Ухвалою суду від 07.06.2018 (суддя Ткаченко О.В.) було затверджено план санації боржника Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА, схвалений 05.04.2018 зборами кредиторів; встановлено виконання плану санації боржника АТВТ Фірма АУРА до 30 жовтня 2019 року; процедуру санації боржника АТВТ Фірма продовжено до 30 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 15.11.2019 було затверджено зміни до плану санації АТВТ Фірма АУРА, схвалені рішенням комітету кредиторів від 18.10.2019 (протокол № 5 від 18.10.2019); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 31.03.2020 року; а також продовжено процедуру санації АТВТ Фірма АУРА та повноваження керуючого санацією АТВТ Фірма АУРА Лєдовської О.В. до 31.03.2020 року.

В подальшому ухвалою суду від 24.04.2020 продовжено строк процедури санації АТВТ Фірма Аура (код 00307402) та повноважень керуючого санацією АТВТ Фірма Аура (код 00307402), встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2019 по справі № 5/192/06, на період дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), установленого постановою Кабінету Міністрів № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2. (в редакції постанов від 25.03.2020р. № 239 та від 22 квітня 2020 р. № 291).

Ухвалою суду від 29.09.2020 було затверджено зміни до плану санації АТВТ Фірма АУРА, схвалені рішенням комітету кредиторів від 20.08.2020 (протокол № 7 від 20.08.2020); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 31.12.2020 року; а також продовжено процедуру санації АТВТ Фірма Фірма АУРА та повноваження керуючого санацією АТВТ Фірма АУРА Лєдовської О.В. до 31.12.2020 року.

Ухвалою суду від 01.04.2021 було затверджено зміни до плану санації АТВТ Фірма АУРА, схвалені рішенням зборів кредиторів від 26.02.2021. (протокол №4 від 26.02.2021); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 31.12.2021 року; а також продовжено процедуру санації АТВТ Фірма АУРА та повноваження керуючого санацією АТВТ Фірма АУРА Лєдовської О.В. до 31.12.2021 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі № 5/192/06 визначено суддю Давченко Т.М.

Ухвалою від 01.07.2024 суддя Давченко Т.М. прийняла справу до свого провадження та зобов`язала керуючого санацією надати суду поточний звіт щодо здійснення процедури санації, пояснення щодо строку процедури санації та повноваження керуючого санацією.

Ухвалою від 09.10.2024 суд задовольнив заяву керуючого санацією про продовження процесуального строку та продовжив керуючому санацією строк для подання звіту щодо здійснення процедури санації - до 21.10.2024 включно. Цією ж ухвалою суд зобов`язав комітет кредиторів АТВТ Фірма АУРА визначитися з подальшою процедурою у справі та до 21.10.2024 включно подати суду відповідне клопотання.

На виконання вимог суду 10.10.2024 керуючим санацією Лєдовською О.В. подано клопотання про затвердження змін до плану санації та про продовження процедури санації до 30.06.2025. Так само головою комітету кредиторів 10.10.2024 подано суду клопотання про продовження процедури санації до 30.06.2025.

Загальна сума вимог за реєстром вимог кредиторів станом на 01.04.2015 складає 7727492,92 грн. Крім того, підприємство має поточну заборгованість.

На виконання плану санації АТВТ Фірма Аура за період із 07.06.2018 по 30.06.2024 керуючий санацією звітує (а.с. 218-227 том 35) про погашення вимог конкурсних кредиторів на загальну сумі 2169089,51 грн, а саме:

- першої черги (повністю) на суму 1125, 00 грн, другої черги (повністю) на суму 1223225, 23 грн, третьої черги (повністю) на суму 685096,13 грн, шостої черги (частково) погашені у період з 15.10.2019 по 01.08.2020 на суму 259643,15 грн.

Додатково за період з 07.06.2018 по 30.06.2024 на виконання плану санації АТВТ Фірма Аура погашені вимоги поточних кредиторів у сумі 2622525,38 грн, а за період з 01.01.2021 по 30.06.2024 погашені вимоги Миколаївського міського центу зайнятості у сумі 60000,00 грн (з заявлених 130685,49 грн).

Станом на 30.06.2024 непогашеними залишились наступні вимоги кредиторів:

- 1983342,14 грн - вимоги заставного кредитора, погашення яких здійснюється шляхом обміну на активи підприємства;

- 2574342,21 грн - вимоги кредиторів четвертої черги, погашення яких здійснюється шляхом обміну на активи підприємства;

- 1000719,06 грн - вимоги кредиторів шостої черги, у тому числі:

Крім того, кошти у сумі 129942,80 грн належить кредиторам:

1)Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277) в сумі 127442,80 грн. (кредитор ліквідований, питання правонаступництва станом на 30.06.2024 не вирішено);

2)ТДВ БПФ (код ЄДРПОУ 00306584) в сумі 2 500,90 грн (не надав реквізити).

Кошти у сумі 870 775,36 грн належить кредиторам:

1) ТОВ Кіфа, (код ЄДРПОУ 31821842) в сумі 30 556, 71 грн;

2) ФОП Кондратенко М.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 335 364,54 грн;

3) ФОП Єдуш В.О. (РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 278 144, 80 грн;

4) ФОП Лєдовський В.М. (РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі 199 706, 94 грн;

5) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в сумі 27002,37 грн.

Погашення указаних коштів здійснюватиметься шляхом обміну на активи підприємства після повного погашення вимог кредитора ГУ ДФС у Миколаївській області (6 черга та поточні).

Також, непогашеними залишились поточні вимоги на суму 3726391,42 грн, у тому числі:

1) Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277) в сумі 2644037,22 грн (кредитор ліквідований, питання правонаступництва станом на 30.06.2024 не вирішене);

2) ТОВ ШП Новий стиль (код ЄДРПОУ 38790643) в сумі 982354,20 грн, погашення яких здійснюється шляхом обміну на активи підприємства після повного погашення вимог кредитора ГУ ДФС у Миколаївській області (6 черга та поточні).

Частиною 8 ст. 16 Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори (ч. 9 ст. 16 Закону).

Частиною 1 статті 17 Закону, встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Статтею 21 Закону встановлено, що за п`ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов`язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Згідно приписів ч.ч. 2 - 5 зазначеної статті звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій: про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника; про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації; про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Звіт керуючого санацією має бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону, під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Частин 1, 2 ст. 18 Закону встановлено, що план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов`язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов`язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу), та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; виконання зобов`язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств); одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації (ч. 4 ст. 18 Закону).

Частиною 5 зазначеної статті встановлено, що схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п`яти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.

08.10.2024 відбулись збори кредиторів АТВТ Фірма Аура (протокол № 5, а.с. 8-11 том 36), якими схвалено запропоновані керуючим санацією Зміни до Плану санації АТВТ Фірма Аура, затвердженого ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2018 по справі № 5/192/06 (схвалений зборами кредиторів 05.04.2018), з урахуванням змін до плану санації, схвалених рішенням комітету кредиторів від 26.02.20214 (протокол № 4 від 26.02.2021) та затверджених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2021, та доручено керуючому санацією звернутись до господарського суду Миколаївської області із клопотанням про затвердження Змін до плану санації АТВТ Фірма Аура та продовження строків процедури санації із метою виконання Плану санації АТВТ Фірма Аура до 30.06.2025.

Відповідно до вказаних Змін до Плану санації АТВТ Фірма Аура (а.с. 43-61 том 36) змінились розділи V, VI плану санації АТВТ Фірма Аура та збільшені терміни кінцевих розрахунків із:

-кредиторами шостої черги (штрафи, пені), зокрема, ГУ ДФС у Миколаївській області, у розмірі 127442,80 грн та ТДВ БПФ у сумі 2500,90 грн - до 30.06.2025;

-поточних вимог кредиторів:

1) ГУ ДФС у Миколаївській області на суму 2644037,22 грн встановлено строк із лютого 2025 по червень 2025 року по листопад 2021 року;

2) ТОВ ШП Новий стиль у розмірі 982354,20 - після повного погашення вимог ГУ ДФС у Миколаївській області у термін до 30.06.2025;

- заставним кредитором ТОВ ШП Новий Стиль у розмірі 1983342,14 грн та кредиторами четвертої та шостої черги: ТОВ Кіфа, ФОП Кондратенко М.В., ФОП Єдуш В.О., ОСОБА_1 , ФОП Лєдовський В.М. після повного погашення вимог ГУ ДФС у Миколаївській області у термін до 30.06.2025;

- передбачено окреме погашення на протязі процедури санації залишку непогашених вимог Миколаївського міського центру зайнятості, код 42559710, в розмірі 70 685, 49 із зявлених 130 685, 49 грн. (погашено 60 000, 00 грн.) із яких 112 090, 20 грн. - заборгованість із страхових внесків та 18 595, 29 пеня, (стягнуті за рішеннями судів і знаходяться на виконанні органів державної виконавчої служби), і які не увійшли до реєстру вимог АТВТ Фірма Аура та відповідно до Плану санації за рахунок коштів підприємства в строк із лютого 2025 року по червень 2025 року.

- термін виконання зобов?язань перед інвестором ТОВ ШП Новий Стиль які передбачені планом санації шляхом передачі інвестору права власності на нерухоме майно боржника - цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Севастопольська, 136 (складається із 7 основних та 6 службових будівель) встановлено до 30.06.2025 після повного виконання інвестором своїх обов?язків за планом санації.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. про затвердження змін до плану санації, затвердження змін до плану санації Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА, схвалених рішенням зборів кредиторів від 08.10.2024. (протокол № 5 від 08.10.2024), а також про задоволення клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 30.06.2025.

Керуючись ст. ст. 1, 18, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013), ч. 6 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. про затвердження змін до плану санації.

2. Затвердити зміни до плану санації Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА, схвалені рішенням зборів кредиторів від 08.10.2024 (протокол №5 від 08.10.2024).

3. Задовольнити клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 30.06.2025.

4. Продовжити процедуру санації Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА та повноваження керуючого санацією Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА Лєдовської О.В. до 30.06.2025.

5. Дану ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та та Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: info@mk.minjust.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття з 04.11.2024.

7. Ухвала відповідно ст.ст. 255, 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.11.2024.

Суддя Т.М. Давченко