Ухвала
від 04.11.2024 по справі 916/4811/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/4811/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 4935/24 від 29.10.2024

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1; код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідача: Громадської організації «Рада багатодітних сімей Київського району м. Одеси» (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 17, кв. 1; код ЄДРПОУ 23211691)

про розірвання договору, виселення та стягнення 41127,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації «Рада багатодітних сімей Київського району м. Одеси», в якому просить:

1) розірвати Договір оренди нежитлового приміщення від 19.08.2002 за № 300/203, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Громадською організацією «Рада багатодітних сімей Київського району»;

2) виселити Громадську організацію «Рада багатодітних сімей Київського району» з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 64,4 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 17, кв. 1, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

3) стягнути з Громадської організації «Рада багатодітних сімей Київського району» на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 41127,13 грн заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди нежитлового приміщення від 19.08.2002 за № 300/203.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр), повним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 23211691 є: Громадська організація «Рада багатодітних сімей Київського району м. Одеси».

Однак, у позовній заяві позивачем вказано не повне найменування відповідача Громадська організація «Рада багатодітних сімей Київського району».

Таким чином, позивачу слід виправити цей недолік позовної заяви та вказати повне найменування відповідача згідно даних Реєстру.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У якості доказів направлення відповідачу копії позовної та доданих до неї документів позивач надав опис вкладення, фіскальний чек та список згрупованих відправлень Укрпошта від 28.10.2024.

З аналізу вказаних документів суд з`ясував, що позивач, здійснюючи поштове відправлення, вказав наступну адресу відповідача: вул. Академіка Корольова, 17, кв., м. Одеса, 65114. Саме таким чином адреса вказана на описі вкладення та в списку згрупованих відправлень.

Відповідно до підпункту 2 п. 32 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, поштове відправлення, поштовий переказ супроводжує інформація, що надається відправником або зазначається на поштовому відправленні, якщо обов`язковість її надання (зазначення на поштовому відправленні) встановлена оператором поштового зв`язку, зокрема, поштова адреса: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку тощо), номер будинку, квартири/офісу; найменування населеного пункту, району, області (крім поштових переказів); поштовий індекс; країна призначення.

У п. 42 Правил надання послуг поштового зв`язку, які містяться на офіційному сайті Укрпошти (URL: https://www.ukrposhta.ua/doc/kutochok-spozhyvacha/25_Pravyla_nadannia_posluh_poshtovoho_zviazku.pdf) також зазначено, що на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається, зокрема, поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.

Таким чином, для належного виконання обов`язків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. ч. 1, 2 ст. 172 ГПК України позивачу слід направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача із зазначенням всіх її реквізитів, у тому числі номера квартири: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 4935/24 від 29.10.2024) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- повного найменування відповідача;

- доказів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням вимог мотивувальної частини цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 04.11.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122835900
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —916/4811/24

Ухвала від 13.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні