Ухвала
від 06.11.2024 по справі 916/4394/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"06" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4394/24Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шпіц Трак про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№39566/24 від 31.10.2024

у справі №916/4394/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шпіц Трак

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Фаворит

про стягнення 283 547,56 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шпіц Трак прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про судове засідання та судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на "20" листопада 2024 р. о 10:40.

31.10.2024 за вх.№39566/24 Господарським судом Одеської області одержано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій представник позивача Педенко Дмитро Володимирович просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 20.11.2024 року на 10 год 40 хв. та всіх подальших судових засідань визначених судом по справі № 916/4394/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шпіц Трак про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№39566/24 від 31.10.2024 у справі №916/4394/24 задовольнити.

2.Судове засідання "20" листопада 2024 р. о 10:40 та всі подальші судові засідання у справі №916/4394/24 провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача адвоката Педенка Дмитра Володимировича..

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Шпіц Трак та представнику останнього адвокату Педенку Д.В., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Шпіц Трак та представнику останнього адвокату Педенку Д.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122835966
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —916/4394/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні