Рішення

від 01.11.2024 по справі 920/1085/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.2024м. СумиСправа № 920/1085/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/1085/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об`єднання Проммеханіка» (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Мазепи, буд. 17, кв. 44, код ЄДРПОУ 36723785)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «ТЕМП» (42202, Сумська область, м. Лебедин, вул. Січова, буд. 80, код ЄДРПОУ 39300569)

про стягнення 330841 грн 20 коп.

1.Стислий виклад позицій сторін по справі.

1.1.29.08.2024 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 330841 грн 20 коп.

1.2.Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив умови договору та станом на день подання позову у нього утворилась заборгованість в сумі 330841 грн 20 коп.

1.3.Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

2.Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024, справу № 920/1085/24 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

2.2. Ухвалою від 02.09.2024 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/1085/24; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

2.3. За приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2.4.Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

2.5.Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 02.09.2024 доставлена відповідачу 02.09.2024, 20:40, про що свідчить довідка Господарського суду Сумської області про доставку електронного листа в електронний кабінет.

2.6.Станом на 01.11.2024 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

2.7.Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.8.Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

3.1.02.01.2024 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об`єднання Проммеханіка» (виконавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «ТЕМП» (замовник) укладений договір № 0201/1-24 надання послуг, згідно умов якого виконавець зобов`язується власними силами та за свій рахунок здійснити всі види своїх технологічних послуг (механічна обробка, технічна обробка, доробка, зборка, технічне обслуговування технологічного обладнання та інші послуги), згідно технічного завдання замовника, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.

3.2.Відповідно до п. 1.2 договору, обсяги та вартість послуг, визначених у п. 1.1 договору, узгоджуються сторонами у специфікаціях, рахунках на оплату та актах здачі-приймання робіт (наданих послуг), що є невід`ємною частиною даного договору.

3.3.Відповідно до абз. 2 п. 2.2 договору, виконавець має право отримати за надані послуги оплату в розмірах і строки, передбачені цим договором.

3.4.Відповідно до п. 3.2 договору, оплата послуг здійснюється замовником у національній валюті на підставі рахунку на оплату виконавця та підписання акту наданих послуг на умовах та в строки, визначені сторонами (по передоплаті, частковій передоплаті або оплаті після виконання робіт).

3.5.Відповідно до п. 4.1 договору, терміни виконання послуг за договором визначаються сторонами окремо по кожній специфікації.

3.6.Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2025. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

3.7.12.03.2024 року між сторонами укладено специфікацію № 3 на послуги з механічної обробки Корпус головної частини 270.548 у кількості 120 шт. на суму 129600 грн 00 коп.

Специфікацією № 3 встановлено умови оплати послуг - 100% передплата.

12.03.2024 позивач виставив відповідачу рахунок на оплату № 44 на суму 129600 грн 00 коп.

Згідно актів здачі-приймання № А49 від 17.04.2024 на суму 22680 грн. 00 коп., № А56 від 01.05.2024 на суму 19440 грн 00 коп., № А66 від 17.05.2024 на суму 81000 грн 00 коп., на умовах договору та специфікації № 3, позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 123120 грн 00 коп.

3.8.19.03.2024 року між сторонами укладено специфікацію № 4 на послуги з механічної обробки Кулачок у кількості 3 шт. на суму 7801 грн 20 коп.

Специфікацією № 4 від встановлено умови оплати послуг - 100% передплата.

19.03.2024 позивач виставив відповідачу рахунок на оплату № 57 на суму 7801 грн 20 коп.

Згідно акту здачі-приймання № А29 від 19.03.2024 на суму 7801 грн 20 коп., на умовах договору та специфікації № 4, позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 7801 грн 20 коп.

3.9.01.04.2024 року між сторонами укладено специфікацію № 5 на послуги з механічної обробки (операція №2) Корпус головної частини 270.548 у кількості 170 шт. на суму 163200 грн 00 коп.

Специфікацією № 5 встановлено умови оплати послуг - 100% передплата.

01.04.2024 позивач виставив відповідачу рахунок на оплату № 63 на суму 163200 грн 00 коп.

Згідно актів здачі-приймання № А36 від 01.04.2024 на суму 47040 грн. 00 коп., № А48 від 17.04.2024 на суму 25920 грн 00 коп., № А55 від 01.05.2024 на суму 17280 грн 00 коп., № А67 від 17.05. 2024 на суму 72000 грн 00 коп., на умовах договору та специфікації № 5, позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 162240 грн 00 коп.

3.10.15.04.2024 року між сторонами укладено специфікацію № 6 на послуги з механічної обробки Виливка «Корпус Робоча камера» у кількості 77 шт. на суму 646800 грн 00 коп.

Специфікацією № 6 в встановлено умови оплати послуг - 100% передплата.

15.04.2024 позивач виставив відповідачу рахунок на оплату № 74 на суму 646800 грн 00 коп.

Згідно актів здачі-приймання № А46 від 15.04.2024 на суму 33600 грн. 00 коп., № А57 від 01.05.2024 на суму 50400 грн 00 коп., № А64 від 10.05.2024 на суму 42000 грн 00 коп., на умовах договору та специфікації № 6, позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 126000 грн 00 коп.

3.11.Відповідач частково розрахувався за послуги за специфікацією № 5 від 01.04.2024, що підтверджується платіжною інструкцією № 301 від 12.04.2024 на суму 47040 грн 00 коп., платіжною інструкцією № 424 від 17.05.2024 на суму 41280 грн 00 коп.

3.12.12.06.2024 позивач направив на електронну адресу відповідача лист № 032-24 від 12.06.2024 з проханням погасити заборгованість за договором № 0201/1-24 від 02.01.2024, та попереджено про призупинення роботи за замовленням, в разі непогашення існуючої заборгованості.

3.13.Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 330841 грн 20 коп.

4.Оцінка доказів з посиланням на норми права, якими керувався суд. Висновки суду.

4.1.Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.2.Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обув`язку.

4.3.Частина 2 цієї статті передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу

4.4.Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

4.5.Відповідно до частин 1 та 2 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання.

4.6.Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

4.7.Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.8.Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

4.9.Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.10.Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

4.11.Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

4.12.Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

4.13.Згідно із абзацом 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

4.14.До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

4.15.Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

4.16.Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

4.17.Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.18.Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк .

4.19.Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

4.20.Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

4.21.Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

4.22.Суд установив, що позивач надав послуги відповідачу на загальну суму 419161 грн 20 коп., а відповідач прийняв послуги на вказану суму, що підтверджується актами здачі-приймання робіт, підписаними та скріпленими печатками сторін без зауважень.

4.23.Відповідач розрахувався за надані послуги не в повному обсязі та станом на 29.08.2024 залишок несплаченої суми становить 330841 грн 20 коп.

4.24.Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань за договором № 0201/1-24 від 02.01.2024 щодо своєчасної оплати наданих послуг у встановлений договором строк, заборгованість підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, та не спростована відповідачем.

4.25.Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг за договором № 0201/1-24 від 02.012024, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 330841 грн 20 коп.

5.Розподіл судових витрат між сторонам.

5.1. Відповідно до 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3970 грн 10 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «ТЕМП» (42202, Сумська область, м. Лебедин, вул. Січова, буд. 80, код ЄДРПОУ 39300569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Об`єднання Проммеханіка» (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Мазепи, буд. 17, кв. 44, код ЄДРПОУ 36723785) 330841 грн 20 коп. боргу, 3970 грн 10 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 06.11.2024.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна