Ухвала

від 22.10.2024 по справі 922/831/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/831/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023) у справі

за заявоюфізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича про визнання банкрутом Комунальне підприємство "Житлокомсервіс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до боржника у розмірі 1399068,89 грн основного боргу та 26840,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна КП "Жилкомсервіс" призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду.

24.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70274.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду від ФОП Готвянського Олега Анатолійовича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023), в якій заявник просить суд визнати його конкурсним кредитором із сумою вимог у розмірі 604807,54 грн, з яких: 567358,00 грн - основний борг, 23222,82 грн - 3% річних, 8858,72 грн - витрати зі сплати судового збору у справі № 922/1722/22, 5368,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів КП "Жилкомсервіс".

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 22.12.2023 по 28.12.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.12.2023.

Ухвалою суду від 29.12.2023 призначено заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023) до розгляду на 23.01.2024. Ухвалено заявнику - ФОП Готвянському Олегу Анатолійович надати суду: належним чином засвідчені копії первинних документів, на підставі яких було постановлено рішення Господарського суду Харківської області від 13.02.2023 у справі № 922/1722/22; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику: розглянути заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх.№34729 від 18.12.2023); письмово повідомити про результати розгляду заяви ФОП Готвянського Олега Анатолійовича та суд; надати суду докази повідомлення ФОП Готвянського Олега Анатолійовича про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023).

05.01.2024 від представника заявника надійшла заява (вх. № 356) про долучення документів до матеріалів справи.

Проте, судове засідання 23.01.2024 не відбулось, у зв`язку з тим, що по всій території України неодноразово була оголошена повітряна тривога.

Враховуючи ймовірність масованої ракетної атаки по території України, що унеможливлювало проведення судового засідання, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, ухвалою суду від 23.01.2024 призначено заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023) до розгляду на 02.04.2024. Ухвалено розпоряднику майна та боржнику: розглянути заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх.№34729 від 18.12.2023); письмово повідомити про результати розгляду заяви ФОП Готвянського Олега Анатолійовича та суд; надати суду докази повідомлення ФОП Готвянського Олега Анатолійовича про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023).

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання 02.04.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкладено розгляд заяви ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023) на 16.05.2024. Ухвалено заявнику - ФОП Готвянському О.А. надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику: розглянути заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023); письмово повідомити про результати розгляду заяви ФОП Готвянського Олега Анатолійовича та суд; надати суду докази повідомлення ФОП Готвянського Олега Анатолійовича про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023).

Ухвалою суду від 16.05.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023) на 27.06.2024. Ухвалено заявнику - ФОП Готвянському О.А. надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику: розглянути заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023); письмово повідомити про результати розгляду заяви ФОП Готвянського Олега Анатолійовича та суд; надати суду докази повідомлення ФОП Готвянського Олега Анатолійовича про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023).

Судове засідання, призначене на 27.06.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відрядженні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з відрядження та виходу з відпустки, ухвалою суду від 15.07.2024 призначено заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023) до розгляду на 10.09.2024. Ухвалено заявнику - ФОП Готвянському О.А. надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Зобов`язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме: розглянути заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх.№34729 від 18.12.2023); письмово повідомити про результати розгляду заяви ФОП Готвянського Олега Анатолійовича та суд; надати суду докази повідомлення ФОП Готвянського Олега Анатолійовича про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023).

Представниця ФОП Готвянського О.А. адвокатка Пустовалова І.С. у судовому засіданні 10.09.2024 надала пояснення у справі; підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі.

Боржник та розпорядник майна в судове засідання 10.09.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства; докази виконання вимог попередніх ухвал суду не надали.

У судовому засіданні 10.09.2024 оголошено перерву на 10.09.2024 о 17:10.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкладено розгляд заяви ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023) на 22.10.2024. Запропоновано заявнику - ФОП Готвянському О.А. надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Зобов`язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме: розглянути заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023); письмово повідомити про результати розгляду заяви ФОП Готвянського О.А. та суд; надати суду докази повідомлення ФОП Готвянського О.А. про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023).

16.10.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№26147), до якого долучено, крім іншого, повідомлення розпорядника майна та боржника про визнання грошових вимог ФОП Готвянського О.А. в повному обсязі.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що учасникам судового процесу надано достатньо часу в умовах воєнного стану для реалізації процесуальних прав, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду заяви ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх.№34729 від 18.12.2023) за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство КП "Жилкомсервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до боржника у розмірі 1399068,89 грн основного боргу та 26840,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду.

24.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70274.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Житлокомсервіс" (попередня назва - КП "Жилкомсервіс") було здійснено 24.03.2023, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів, визначеним ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 24.04.2023 (враховуючи, що 23.04.2024 - вихідний день).

18.12.2023, тобто після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду від ФОП Готвянського Олега Анатолійовича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729), в якій заявник просить суд визнати його конкурсним кредитором із сумою вимог у розмірі 604807,54 грн, з яких: 567358,00 грн - основний борг, 23222,82 грн - 3% річних, 8858,72 грн - витрати зі сплати судового збору у справі № 922/1722/22, 5368,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів КП "Жилкомсервіс".

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 13.02.2023 у справі № 922/1722/22 за позовом ФОП Готвянського Олега Анатолійовича до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення коштів позов задоволено частково; стягнуто з боржника на користь ФОП Готвянського О.А. грошові кошти на загальну суму 590580,82 грн (з яких: основна заборгованість - 567358,00 грн, 3% річних - 23222,82 грн), а також судовий збір у розмірі 8858,72 грн. В частині стягнення інфляційних збитків в сумі 136955,23 грн у позові відмовлено.

Таким чином, вищезазначеним рішенням суду стягнуто з КП "Жилкомсервіс" на користь ФОП Готвянського О.А. 599439,54 грн.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд зауважує на тому, що заявлені ФОП Готвянським О.А. грошові вимоги до КП "Житлокомсервіс" підтверджені належними й допустимими доказами, заборгованість КП "Житлокомсервіс" перед ФОП Готвянським О.А., визнана рішенням Господарського суду Харківської області від 13.02.2023 у справі №922/1722/22, виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Житлокомсервіс".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, заявлені ФОП Готвянським О.А. грошові вимоги є конкурсними.

Як зазначено вище, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Житлокомсервіс" було здійснено 24.03.2023, водночас, заява ФОП Готвянського О.А. з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729) надійшла до суду лише 18.12.2023, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Окремо суд зазначає, що згідно зі статтею 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023) задовольнити; визнати грошові вимоги ФОП Готвянського Олега Анатолійовича до боржника у розмірі 599439,54 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Готвянського Олега Анатолійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34729 від 18.12.2023).

Визнати грошові вимоги ФОП Готвянського Олега Анатолійовича до боржника у розмірі 599439,54 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ФОП Готвянському О.А., Харківській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 04 листопада 2024 року (у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. 25.10.2024, 26.10.2024 у відрядженні, а 28.10.2024, 29.10.2024 - у відпустці, а також через особливий режим роботи суду, встановлений наказом голови суду від 30.10.2024 у зв`язку з обстрілом та пошкодженням приміщення Господарського суду Харківської області).

СуддяУсатий В.О.