Ухвала
від 30.10.2024 по справі 361/5072/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.10.2024

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/5072/22

провадження № 2/361/655/24

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Покрови Божої Матері Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) с. Требухів Броварського району Київської області», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 , як третьої особи із самостійними вимогами до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Покрови Божої Матері Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) с. Требухів Броварського району Київської області», ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів.

У судовому засіданні представник відповідача Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Покрови Божої Матері Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) с. Требухів Броварського району Київської області» адвокат Йосипенко С.Т. заперечувала проти вступу в справу третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 .

Представник позивача адвокат Задніпряний В.В. та третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти прийняття позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно із статтею 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Так, відповідно до частин 1-3 статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи ті обставини, що первісний позов ОСОБА_1 та позов третьої особи ОСОБА_4 є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст позовної заяви ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 176, 178, 188, 193, 194, 195 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Покрови Божої Матері Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) с. Требухів Броварського району Київської області», ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів, об`єднати в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Покрови Божої Матері Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) с. Требухів Броварського району Київської області», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачам їх право надати відповідь на відзив. Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, з підтвердженням направлення її копії з додатками учасникам справи.

Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122836614
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —361/5072/22

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Постанова від 02.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні